【 第1頁 第2頁 第3頁 】

克里米亞成冷戰新起點？

http://www.CRNTT.com   2014-03-21 10:23:26

反觀克里米亞全民公投，雖然它得到了壓倒性的支持，但當地並未發生俄羅斯族受到廣泛承認的壓迫和迫害的現象，而毋寧說是烏克蘭國內政治鬥爭發酵後的一種後果，因此從政治上來說它並不具有充分的正當性和合法性，與當今的國際法也存在不少距離。 　　克里米亞自恃內有俄羅斯族占多數的優勢，外有俄羅斯強援，公投加入俄羅斯聯邦，將會帶來諸多不良後果，尤其是國際法和國際政治倫理與規則的災難。按照俄羅斯的邏輯，其境內的車臣當年的民族自決權也應當受到尊重，然而全世界人民都看到如今言必稱“國際法”的俄羅斯對它所做的一切。 　　俄與西方的地緣政治競爭 　　烏克蘭問題牽涉著複雜敏感的國際競爭背景。烏克蘭和俄羅斯的歷史淵源極為深遠複雜。俄羅斯即使不是將它視為自己的囊中之物，那麼至少也是當作不可侵犯的“後院”。冷戰結束後，烏克蘭成為西方和俄羅斯價值觀和地緣政治博弈最重要的戰略前哨，彼此進行了長期的尖銳鬥爭。 　　對俄羅斯而言，確保在烏克蘭及克里米亞的存在，既是其國家利益在周邊的延伸，也是其保持地緣政治優勢的需要，更是普京雄心勃勃計劃回歸世界舞台所必須依靠的戰略支點。而從俄羅斯內部來說，它在某種程度上也是普京大帝確保至嚴威權形象的重要因素。因此，普京將不會害怕做“孤膽英雄”，展開戰爭。 　　對於美歐來說，烏克蘭亦是必爭之地。從遠期戰略來看，遏制普京的超級大國夢，烏克蘭作為毗鄰俄羅斯的大國，具有無可替代的戰略價值。因此，戰爭也是美歐的可能選項。 　　正如外界所看到的，烏克蘭危機已經超越了區域和雙邊關係範疇，具備了世界意義。 　　普京如果最終從法律上確認克里米亞從烏克蘭獨立並歸屬於俄羅斯，那麼將成為冷戰結束後最嚴重的國際政治事件，俄羅斯與西方將在烏克蘭和克里米亞形成新的接近於冷戰的格局。 　　另一個可能是，俄羅斯實施“戰爭邊緣戰略”，在最後時刻進行政治妥協，放棄吞並克里米亞，並與西方一起重新確定在烏克蘭的利益格局。但為了從政治妥協中獲得他想要的利益，他會充分打好克里米亞和塞瓦斯托波爾全民公決回歸俄羅斯這張“牌”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】