【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鄭永年：美國的“日本困境”

http://www.CRNTT.com   2014-04-01 09:18:04

美國沒清理日本戰爭史觀   　　同樣重要的是，美國為了對付共產主義意識形態，從來就沒有清理過日本的戰爭歷史觀。在六、七十年代，日本一些左派社會團體、知識分子甚至政治人物對日本的戰爭歷史有所反思，但從來就不是主流。日本的右派政治人物的戰爭歷史觀從來就沒有清算過，不僅沒有得到清算，反而以各種形式得到延生。日本右派的戰爭歷史觀就是：對日本來說，太平洋戰爭是一場日本“對抗西方帝國主義的戰爭”，是一場正義的戰爭。   　　在經濟上，為了對付共產主義陣營，美國也為日本提供了優越的經濟起飛和發展條件。在美國的有效核武保護下，日本能夠把所有精力放在經濟發展上。更為重要的是，因為同屬西方陣營，日本獲得了美國和西方龐大的市場。日本在很短的時間裡，經濟迅速發展，成為世界經濟強國。這又和德國不同。德國戰後面臨的主要問題也是經濟發展問題。為了經濟發展，德國需要其他國家的市場。這種外在的經濟壓力，也促成德國政治人物和社會完全和過去的歷史決裂，和曾經是戰爭的受害者的其他國家處理好關係。日本則相反。美國庇護下的快速經濟發展，使得日本沒有任何外在的壓力和內在的動力，來和曾經受其害的亞洲鄰國進行和解。經濟的快速發展更促成了日本的驕傲，成為強國之後，日本更不用對其歷史負責了。 　　美國當然通過美日同盟也做了對自己有利的事情，在從日本那裡獲取了大量的利益的同時，讓日本始終從屬於美國。從美國占領日本到現代，日本為美國已經付了數不清的賬單。並且，日本的政治人物非常了解美國這位利益主導的上司的特點，只要獲得了經濟利益，其他方面都好商量。因此也經常主動為這位上司輸送經濟利益。美國需要保證的唯一一點就是，日本不能挑戰美國的盟主地位。因此，在日本經濟走到強盛的時期，美國通過強迫日元升值的辦法，促成日本處於從屬的經濟地位。同時，日本始終沒有獨立的外交和戰略主動權。總而言之，美日同盟使得日本從來就不是一個全部主權國家。對這種狀況，不僅日本的左派不滿，日本的右派政治人物也極其不滿。因此，一有機會，他們總會出來爭取和美國的平等地位。實際上，在上世紀八十年代，在日本成為經濟強國之後，其右派人物開始挑戰美國，開始對美國“說不”。這一點美國人不是不知道。 中國崛起影響美日同盟   　　現在的情況又是如何呢？中國的崛起對美日同盟產生了巨大的影響。首先是中國的崛起對美國的影響。日本的崛起在美日同盟之內，但中國的崛起在同盟之外，因此美國經常把中國視為其競爭者，甚至是潛在的敵人。同時，中國的崛起也對日本產生了影響，中國快速發展，而日本長期處於遲滯狀態，使得日本很多政治人物感覺到來自中國的“威脅”。正因為如此，日美同盟在蘇東共產主義解體之後又有了新的目標，那就是對付來自中國的“威脅”。   　　不過，問題並沒有那麼簡單。中國的崛起儘管不是在美國的同盟之內，但是在同一個體系之內。和蘇聯不同，中國選擇加入現存世界體系。同時，中國的發展過程又是開放和全球化的過程。在這個過程中，中美兩國之間形成了經濟上的高度互相依賴關係。在戰略層面，儘管表面上看分歧仍然很大甚至對立，但也在很多領域存在著互相依賴關係。也就是說，中美兩國需要在關鍵國際事務上互相支持；如果相反，誰也做不成事情。從理論上說，中美關係是一對結構關係，是全球事務的結構。中美必須合作，不合作，國際關係的架構就會弱化。從這個角度來說，美國是不能輕易犧牲掉和中國的關係。（也就是這個原因，中國很多人相信美國不會為了日本而犧牲中國，另一些人甚至認為美國會站在中國這一邊，而犧牲日本。）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】