【 第1頁 第2頁 】

俄羅斯不是在崛起 而是在衰退

http://www.CRNTT.com   2014-06-02 08:40:55

中評社北京6月2日訊／英國皇家國際事務研究所所長洛賓•尼布利特在接受日經中文網採訪時稱，俄羅斯並不是在崛起，而是一個在衰退的國家。因此才拼命維持其大國地位。（與全球化背道而馳）力爭保持勢力範圍的俄羅斯注定會失敗。與之相對，中國則在尋求平衡。其原因在於，一方面中國希望恢復歷史上的影響力，另一方面中國很清楚樹敵將對經濟造成消極影響。 　　記者：在俄羅斯和中國等國，憑借力量說話的理論似乎重新抬頭，對此您怎麼看？ 　　洛賓•尼布利特：正如19世紀至20世紀初，國家間的競爭日趨激化，憑力量說話的現象的確十分突出。不過，經濟的全球化產生了與當時完全不同的狀況。創造財富的企業並非屬於某個國家，而是構築了全球性的供應鏈。憑借軍事力量支配國家的方法阻礙了企業活動，將經濟增長的萌芽毀於一旦。 　　俄羅斯並不是在崛起，而是一個在衰退的國家。因此才拼命維持其大國地位。（與全球化背道而馳）力爭保持勢力範圍的俄羅斯注定會失敗。與之相對，中國則在尋求平衡。其原因在於，一方面中國希望恢復歷史上的影響力，另一方面中國很清楚樹敵將對經濟造成消極影響。 　　記者：有觀點指出美國的衰退是俄羅斯失控的原因，您怎麼看？ 　　洛賓•尼布利特：美國的領導力曾被過度誇大了。美國只在遭受恐怖襲擊後的短時期內顯示出了其壓倒性實力。阿富汗局勢迅速惡化，伊拉克戰爭的成功也未能持續很長時間。冷戰結束後，主導中歐和東歐整合的是歐盟（EU）。戰爭確實削弱了美國的實力，但也讓美國重新認識到軍事並非指導力的核心。如今，美國已開始有選擇性地參與國際問題。 　　烏克蘭危機方面，奧巴馬總統扮演著傳統指導者的角色。雖然軍事介入敘利亞在美國國內並未獲得支持，不過對抗俄羅斯卻獲得了超黨派的支持。其原因在於這涉及到地緣政治學上的利益，取得冷戰勝利的美國是不可能讓俄羅斯收回烏克蘭的。儘管無法派軍隊介入敘利亞局勢，不過美國選擇在烏克蘭問題上與俄羅斯對抗。

【 第1頁 第2頁 】