【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

被俄羅斯借重，中國如何應對？

http://www.CRNTT.com   2014-06-04 10:23:01

掙脫束縛？ 　　現在，當歐亞大陸北端再次出現自西向東的力量傳導，中方面對俄方橄欖枝，至少應當保持足夠的冷靜。在學術界，對俄羅斯的“借重”保持警惕的論調在中國並不鮮見。只是，這僅僅是對俄外交中的一面，它的另一面顯得更加重要。過去300多年的中國地緣史，教給中國人的不僅僅是同俄羅斯人打交道時的經驗教訓，更有中國開始同時面臨自東南海上和西北、北方地緣壓力導致嚴重戰略損失的教訓。經歷了這些之後，中國地緣戰略制定者絕不可能再讓自己重蹈腹背受敵的覆轍。 　　由於海洋空間的戰略價值尚遠大於北方和西北的內陸，故此北京自然將西北和北方作為後方，必須北和俄羅斯，以鞏固中國的大後方，將地緣空間拓展的方向指向東南海洋。中俄全面戰略協作關係的最重要內涵也就寓於此。 　　實際上，自中俄邊境走向穩定之後，中俄關係大框架基本沿著“鬥而不破”及至全面合作的主線在走，雙方對彼此關係的處理都非常謹慎。1969年珍寶島一戰之後，中俄關係跌入兩國邊境線基本固化後新時期的谷底，陳毅等中共四老帥立即開始向中央建議考慮向美國靠攏的可能性。從這裡可見，北京決策者在極力避免腹背受敵重演。但即便中蘇兩國在邊境上陳兵那段最危險時期，雙方也還是沒大打起來。自此之後，共同面對西方壓力的兩國開始走近，將兩國關係調整至極為符合當下國際戰略框架邏輯的狀態。中俄關係當下不僅是“抱團取暖”，甚至聯手對周邊地緣環境進行塑造，可謂其來有自。 　　一方面認清俄羅斯外交的功利主義本質，另一方面又承認中俄關係在戰略大框架下保持緊密的必要性，北京的對俄戰略這些年基本上在遵守著這兩點進行。雙方關係的緊密無需贅言，中國在雙邊經濟合作、軍事合作和涉及中亞的地緣動作中基本上與俄保持“親兄弟明算賬”的策略，同時堅持將利益伸張的範圍保持在俄可接受程度之內。 　　這樣一個大框架是思考未來中俄關係走勢的關鍵。只要中國還面臨西方地緣壓力，就不會溢出這一大框架。不過，當中俄力量反差加大，中國面對俄羅斯轉圜空間愈大，北京將可以在必須同時對俄和西方進行立場表述時取得更大自由。 　　克里米亞問題上，中方立場表述一直持中立狀，但客觀上給了俄支持。這讓中國在這場地緣風波中較好地照顧了自己的核心利益，既安撫了俄，又沒有嚴重觸怒西方。只是，中國未來極可能會成為世界第一大經濟體，屆時要扮演相應的國際社會領導者角色，再面對諸如逾越國際法的行為時，就不能和稀泥了。所以，對俄外交更講原則將是中國外交的一個課題。 　　由於俄國力相對衰弱且愈發借重中國，中國沒有理由將自己的立場總與其進行捆綁。當然，中方仍會堅持中俄戰略合作的大框架，但中國會更多地謀求從這個框架中獲得利益而減少其對自己的束縛。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】