【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

劫持小學生被擊斃：警方該如何用槍

http://www.CRNTT.com   2014-06-13 11:41:02

中評社北京6月13日訊／近日，湖北一小學發生人質劫持案件。劫持者被擊斃，人質安然無恙，是大多數人喜聞樂見的結局，且當地校長、紀委書記自願替換人質的行為也廣受好評，但隨著劫持者有維權意圖的背景被媒體曝光後，質疑警方開槍的必要性也隨之而來，在實際操作中，警方究竟該如何用槍呢？  很難說此案的擊斃不合時宜 　　雖然本案有“弱者維權”的背景，但不改其劫持人質的惡劣性質 　　在湖北這起劫持小學生案件發生後，很多人的關注點在“校長換老師，紀委書記換校長”這樣的“人質替換”上，“劫持者死不足惜，替換人質者高風亮節”是基本論調。但是隨著一些背景被媒體挖掘出來，開始有不少媒體人和律師質疑警方開槍的必要性。 　　據《北京青年報》報道，嫌犯張澤清曾因村里徵地的補償款問題和宅基地劃撥問題，和村黨支部書記許某發生過嚴重的衝突，而許某的女兒在出事小學當老師，許某的孫子在該校讀書。於是，一些人據此認為，張澤清去浩口鎮第三小學，並不是劫持人質，而是為了“討公道”。 　　並且，反對警方開槍擊斃的人還認為，既然張澤清願意兩次替換人質，說明他的“主觀劫持願望並不強烈”，是“可商量的”，這種所謂主觀態度的不強硬，再加上弱者走投無路暴力維權的熟悉方式，同情之說由此蔓延。 　　但是，我們可以從兩個角度來判斷此案性質的惡劣程度。其一，張澤清在進入該校六(4)班的時候，左邊腰間別著一把刀，右邊腰間放一把土制手槍，身上捆有爆炸裝置和汽油瓶，說是亡命之徒並不為過。據新華社報道，當時張澤清對六(4)班師生說自己“已經做好不活著回去的準備”，並且已經把汽油灑向前排同學的課本。雖然後來兩次換人質，師生已經不再處於被劫持的狀態，但鎮里的紀委書記王林華還在他的手里，劫持人質的性質沒有改變。 　　其二，在張澤清手里的人質牌變成當地紀委書記後，情況並沒有朝著和平的方向轉變，據《北京青年報》的消息，張澤清用一排課桌把他和王林華隔離起來，困在教室的一個角，11時許，張情緒失控，用自己攜帶的汽油潑灑到王林華身上，並將手指按向與自制爆炸物相連在一起的打火機。警方開槍就發生在此時。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】