【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

王金平為綠營參選人站台說明了甚麼？

http://www.CRNTT.com   2014-06-23 14:39:55

現在看來，後一種可能性較大。因為前一種途徑，王金平即使能當選“立委”，在國民黨籍著“單一選區”選制，人口特少的金門、馬祖等選區，也可獲得一個議席等有利條件之下，或仍將會獲得過半議席，因而當選“立法院長”的機會不高。當然，不排除個別國民黨“立委”眼看國民黨大勢已去，不顧黨紀而投票給王金平。但不管怎樣，沒有百分之百的保險。倘只是當一個“陽春立委”，坐在主席台下的“立委”議席，眼看著由別人出任的“立法院長”在主席台上主持議事並揮槌，不知是甚麼滋味。 　　倘是擔任民進黨“總統”參選人的副手，那就不同了，因為此一配搭陣容的當選機率甚高。因為現今政治版圖結構雖然是藍稍大於綠，但只要有特殊情況，綠還是大於藍，如二零零四年的“兩顆子彈”，陳水扁就獲取過半選票。而即使是“還差在最後一哩路”的二零一二年“總統”大選，爭取連任並擁有行政資源，得到工商界大佬和美國支持的馬英九，也只不過是贏了蔡英文八十萬票而已。而在四年之後，馬政府政績欠佳，民意支持度低迷，蔡英文要突破“最後一哩路”未必靠調整黨的兩岸政策，從國民黨內“策反”，可能效果更佳。因此，將王金平“拉出來”（其實不用“拉”，國民黨撤銷王金平黨籍後，已不被國民黨視為自己人），當其“總統”候選人的副手搭檔，就可徹底改變基本盤，將中南部的淺藍和中間選民全部“拉”到民進黨陣營。屆時，國民黨即使推出最強的候選人，也將不敵。  　有人說，蔡英文倘獲民進黨提名為“總統”提名人，將會讓賴清德作其“副總統”搭檔。如果沒有王金平事件，當然是會朝這個方向發展。但出了王金平事件後，就不一樣了。因為倘是選擇賴清德，兩人的黨籍屬性的同質性甚高，只能起固盤作用，開拓新票源的效果甚微。倘讓王金平當“副總統”搭檔，除了可以固盤之外，更可開拓賴清德所無法發掘的新票源，亦即淺藍和中間選票。  　當然，蔡英文和王金平也不要高興得太早。馬英九之所以將金溥聰調回台灣並出任“特務頭子”－－“國安會”秘書長，其中的一個考量，就是為了應對這種局面。倘果然有“蔡王配”出現，必會拋出比“關說案”更轟動的“黑材料”，而且“拋”的藝術要比馬英九的做法要漂亮得多。這有可能會使“蔡王配”的選情大受打擊，甚至還差於不找王金平，而是全由民進黨人“擔綱”的搭配。實際上，王金平從政這麼多年，在“藍綠通吃”下，總會有一些把柄可被情治機構抓住。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】