【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

謝大寧：反服貿學運啟示 應規劃文化共同體

http://www.CRNTT.com   2014-06-24 01:03:03

我這樣的分析有沒有根據呢？這裡我想舉一個例子來說，這是我小兒子前兩年在讀高中時的一個故事。當時他們有一群同學在台北街頭碰到了一群大陸的觀光客，這些大陸朋友在大街上旁若無人地大聲談笑，引來了許多路人的側目，於是這些同學交頭接耳了一下，就一起走到了這群陸客面前，像西方萬聖節的小孩一樣，突然一起喊出了一句話，這句話就是“海峽兩岸一邊一國”，然後這群學生就很驕傲地走了開去，回到學校，他們也不斷轉述給其他同學聽，好像自己完成了一件多了不起的英雄事蹟一樣。這個故事讀者諸君會覺得它很無厘頭嗎？在我看來，它真的一點也不無厘頭，而恰恰是我上面分析的一個明證。 　　從以上的分析，我大致提供了一個邏輯圖像，也就是由兩岸乃是敵對的異己關係這樣的意識，通過對大陸與台灣有形國力的巨大落差，乃產生了集體的被併吞的焦慮。我認為這正是反服貿學運可以如此迅速地煽起風潮的原因。但是這樣的邏輯圖像還缺乏一個更根本的原因說明，也就是台灣社會為甚麼會把兩岸關係如此明顯地轉成了異己關係。 　　　　　　 認同問題才是兩岸關係深水區的核心問題 　　在我小時候，那時兩岸的煙硝味還非常濃，那真是一種完全的敵對關係，一直到我念高中時，每隔一天報紙上都還會看到昨天金門落彈幾發，無人傷亡等等的報道，街頭也隨處可以看到“小心匪諜就在你身邊”的標語，可是我們並不覺得兩岸乃是異己關係。還記得當年俄國的諾貝爾文學獎得主索忍尼辛來到台灣，他在中山堂的演講我也去聽了，演講中他不斷提及台灣在整個中國發展中的特殊地位，以及燈塔效應。那場演講在我們同學中的激盪是很大的，我們多半也都如此在思考台灣的價值。這也就是說在我們心中，台灣與大陸就現實政治來說，固然是敵對的，但心理上則是一體的，我們覺得大陸是一塊我們必須去關切，甚至是必須去改造的地方，而我們也願意為此付出努力。 　　記得有一回在報紙上看到了陳水扁的貼身親信羅文嘉的一篇文章。羅先生晚我差不多十歲，他是我同一個高中，也就是台灣師大附中的學弟。我們師大附中的校歌裡，有這樣的句子：“我們是新中國的中堅，看我們附中培育的英才，肩負起時代的重擔”，而每位附中的同學對這首校歌都是很有感情的，我們每天唱著校歌，也就沉入了那種意識之中，所以羅先生在他的文章中提到，在高中時代，他其實是個標準的大中國意識者，這也就是說即使是陳水扁身邊的幕僚，一位標準的台獨支持者，在他成長的過程中，都也曾經是大中國意識的堅定支持者，這種例子其實真是不勝枚舉的。 　　換句話說，敵對關係並不是兩岸成為異己關係的關鍵因素，在我看來，真正的關鍵因素還在認同的問題上，兄弟反目，只要彼此還認這個家，就終有修好的可能，但若彼此不再認這個家了，那可能就是永成陌路。所以台灣其實是在認同上出了問題，當人們逐漸不再接受中國認同了，兩岸也就漸漸成了異己關係。當然，如果更學理一些地說，認同也有許多不同的面向，所謂的中國認同可以是指“政治的、國家的、民族的、文化的”等等面向。如果就這些比較細分的面向來說，兩岸在“政治的，國家的”面向上，一直存在著認同分歧，這是毫無疑問的，這也是兩岸曾經長期維持敵對關係的原因，但誠如上面所說，這一面向的認同分歧並不必然導致彼此成為異己關係，這主要是因為當時在民族的，文化的認同上，兩岸始終不曾斷裂，可是任何明眼人都會看到，這些年來兩岸在民族的，文化的認同上，正在快速地斷裂之中，而且越是年輕人，斷裂的速度與程度就越快、越徹底，這樣說有根據嗎？ 　　有很多人引述台灣陸委會這些年委託政治大學所做的民調，其數據都證實了這個現象，可是廈大台研院的劉國深院長也曾多次質疑這個長期追蹤的民調，由於問題設計的不夠明確，比如說題目詢問受測者自認為是中國人還是台灣人之類，這樣的問法，對中國人與台灣人這樣的概念，其界義實在不夠清楚，所以劉院長認為這些民調未必可靠。一年多前我看過一份在基本概念上最明確的民調，比如說該份民調問受測者，在台灣每個人端午節要吃粽子，中秋節要吃月餅，這件事如果描述為“我們中國人端午節要吃粽子”，受測者是否同意這樣的描述？像這樣的問題設計，應該是非常明確在詢問受測者的文化認同，而且受測者誤解的可能性也很小了，而這份民調的結果確實是令人吃驚的，因為在文化認同與民族認同上，台灣三十歲到六十歲的人口裡，依然有六成左右的人口維持著中國認同，可是在十八到三十歲之間的人口，其情形剛好是顛倒的，大約有三分之二的年輕人已經不認為自己是中華民族的一分子，也不再認為自己隸屬於中華文化圈。記得當時民調的執行者為了避免取樣誤差，還特別又加作了幾百份三十歲以下者的取樣，而其結果則完全一致，可見這的確表示了認同斷裂的現象並非空穴來風。換言之，在台灣多數人的整體認同，正在逐漸從兩蔣時期的“一族一國”（這一國是指“中華民國”）轉換到“一族兩國”（也就是廣義的獨台），再轉換到“兩族兩國”的過程之中，坦白說，這現象確實是嚴峻的。然則這現象是怎麼發生的呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】