中評社北京7月25日訊／比股市更適合“經濟晴雨表”稱謂的，是銀行。作為資金融通的主渠道，銀行業興衰和經濟周期變化緊密相連，銀行業經營指標既是實體經濟運行的既有結果，也包含了未來經濟趨勢變化的先行信息。因此，讀懂銀行業趨勢，是在不確定性中把握全球經濟復甦大勢的重要一環。2014年7月，英國《銀行家》雜誌公布了最新的2014年全球千家大銀行排行榜（2014年排行榜是基於銀行業2013年數據，其他年份也是如此，例如2008年排行榜是基於2007年數據），筆者利用海量數據，對2008-2014年危機演化七年以來，全球百強銀行變遷進行了結構性研究和比較研究，五個結論值得強調：
首先，全球銀行業呈現出“西退東進”的長期結構特征，但“西退東進”的邊際動力趨弱。危機改變了全球銀行業格局，2014年，百強銀行中有30家來自新興市場國家，比2008年多10家，這與新興市場整體崛起的宏觀大勢相契合。不過有幾點值得注意：第一，“西退東進”更細節地表現為“歐退中進”，2008-2014年，來自中國的百強銀行從6家增至15家，剩下的新興市場國家里，只有新加坡的百強銀行增加了1家；2008-2014年，美國上榜銀行不僅沒有減少，還從13家增至15家，而來自德國、愛爾蘭和土耳其的百強銀行分別減少了4、3和2家，來自英國、法國、奧地利、比利時、丹麥和意大利的百強銀行則都減少了一家，這與美國領跑發達國家、中國支撐新興市場的宏觀格局相仿。第二，“西退東進”邊際動力減弱，2014年百強榜單上，新興市場銀行僅多增了1家，而2013、2012和2011年分別增加了2、4和2家，這種增長勢頭趨緩和2013年以來“多元化退潮”的大勢相吻合。第三，中國銀行業爭先進位到達一個高峰點，2014年，首次有15家中資銀行進入百強榜單，歷史性地和美國持平，除中國工商銀行蟬聯榜首，郵儲銀行、華夏銀行和北京銀行首次進入百強榜外，其他中資銀行排名也都有所上升，其中，光大銀行和平安銀行的排名就分別上升了16和15位，中國銀行業的搶眼表現也映射了“多元化退潮”背景下中國經濟“歲寒見後凋”的相對強勢。
|
