【 第1頁 第2頁 】

中國社會還不到廢除死刑的時候

http://www.CRNTT.com   2014-12-15 11:02:40

中評社北京12月15日訊／儲殷文章《中國社會還不到廢除死刑的時候》指出，就當前中國法治的發展階段，以及傳統的文化背景而言，中國社會還不到廢除死刑的時候。 　 死刑的存廢在本質上是一種特殊的文化現象，它是不同社會由於其不同文化、不同宗教以及所處的不同情境而產生的特殊結果。西歐對於死刑的廢除，很大程度上由於其獨特的基督教文明。 　 伴隨著“復旦投毒案”二審，關於死刑存廢的爭論再一次引起了社會的關注。包括法律人士在內的一些知識分子在廢除死刑上的激進態度與社會大眾“殺人償命”的樸素情感形成激烈的衝突。坦率地說，對於困難重重的中國法治進程而言，這種衝突並非好事。就當前中國法治的發展階段，以及傳統的文化背景而言，中國社會還不到廢除死刑的時候。 　 死刑的存廢在本質上是一種特殊的文化現象，它是不同社會由於其不同文化、不同宗教以及所處的不同情境而產生的特殊結果。西歐對於死刑的廢除，很大程度上由於其獨特的基督教文明。在基督教看來，人的生命由上帝賦予，自然不應由世俗權力所剝奪。人的生死由上帝審判，因此不必非要在人世間尋求復仇與報應。這種根深蒂固的信仰，其實是歐洲諸國廢除死刑的核心要素。這也是目前廢除死刑的大多為基督教國家的原因。值得指出的是，廢除死刑之所以成為歐洲的潮流，除了文化上易於接受的原因之外，歐盟的擴張也是重要的原因。一些國家為了能夠加入歐盟或是提升與歐盟的關係，被迫廢除了死刑。這方面比較典型的就是土耳其。 　 死刑存廢與否並不必然代表社會文明程度的低或高。以美國為例，在廢除死刑的16個州裡，恰恰是比較落後、蠻荒的威斯康星、密歇根、阿拉斯加這些州先廢除了死刑，而文明程度最高的紐約是在2007年才廢除死刑，比威斯康星整整晚了154年。有死刑並不意味著濫殺，沒有死刑而代之以無假釋的終身監禁，也未必不是“生不如死”的殘酷。中國社會的死刑較多的確是個問題，但這完全可以通過少殺、慎殺甚至盡量不殺（死緩）來解決，而不必一概而論地廢除死刑。如果我們不去刻意誇大網上的一些偏激言論，就會發現，大多數人絕不是嗜血的野蠻復仇者，他們通常只是要求對令人發指的殘酷罪犯施以死刑。

【 第1頁 第2頁 】