您的位置:首頁 ->> 經濟縱橫 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
民進黨有機會再執政 美國什麼態度

http://www.CRNTT.com   2015-03-31 00:30:40  


 
  台灣2016“大選”中美國不會明顯拉抬民進黨

  如果民進黨重新上台,島內政黨輪替本身就會對美國管控台灣帶來一定風險,美國處理對台關係的方式、途徑可能都得發生相應調整和改變。而且民進黨目前在兩岸政策等方面,也並不符合美國的期待,因而在台灣2016年“大選”當中,美國對於民進黨會相對比較謹慎,不大可能明顯支持民進黨。具體原因則有:

  其一,如果美國明顯支持民進黨,將對國民黨選情構成重大衝擊,不利於美國未來繼續採用“藍綠相互制衡”的策略。2014年“九合一”的選舉結果顯示,民進黨在地方的執政版圖要遠遠大於國民黨,如果民進黨在2016“大選”中獲勝,將會同時具有“中央”和“地方”的雙重執政優勢,逐漸發展成為島內第一大黨,而且是國民黨無法制衡的第一大黨。如此以來,美國在島內就會失去用來制衡民進黨的政治勢力,而這顯然不符合美國的利益。因而,有鑒於民進黨的聲勢已經大漲,而國民黨的選情則危機意識較為濃厚,未來美國出於繼續維持“藍綠制衡”的目的,有可能會採用靜觀事態發展的方法,不大可能會明顯挺綠,相反有可能會採取一定的偏向藍營的做法,至少確保國民黨即便在“總統”選舉中敗陣,在“立委”選舉中依然能夠佔據有利的席次,能夠對民進黨形成鉗制效應。否則,如果國民黨在2016“大選”的“總統”選舉和“立委”選舉中全面潰敗,就將失去對於民進黨的監督和牽製作用。

  其二,美國即便保持所謂“中立”,也已經達到民進黨的期待,仍然有助於美國提升與民進黨的關係。對於台灣2016年“大選”,美國官方一定會聲稱保持中立,不支持任何一個特定政黨。所以,未來美國有三種可能,一是挺藍,二是挺綠,三是因為選情不明顯而真的保持所謂“中立”。但是需要說明的是,如果美國保持“中立”,對於民進黨而言,其實就已經達到了預期效果。因為民進黨以目前的聲勢,大有“地方包圍中央”的可能,2016年勝選的概率較大。換言之,只要美國保持“中立”姿態,不去明顯偏袒國民黨,就已經達到了民進黨對於美國的期望。這對於美國與民進黨進一步深化彼此關係將會提供有利的契機。

  其三,為選後美國繼續向民進黨施壓預留一定空間。2000年民進黨首次贏得台灣“大選”時,美國指派AIT主席卜睿哲與眾議院外委會主席漢密爾頓訪台,以祝賀陳水扁當選為由,在與陳水扁會晤時明確要求陳水扁在就職演說中作出“不宣佈台灣獨立、不推動兩國論入憲以及不推動統獨公投的承諾”。在2016年台灣“大選”中,美國有可能故伎重演,即在“大選”前盡可能保持所謂的“中立”,而蔡英文一旦勝選,美國就會指派高官專門赴台,在民進黨正式執政之前,向蔡英文強力施壓,要求其對美國作出某種公開承諾。換言之,如果民進黨2016獲勝,美國對於民進黨在選後的施壓力度要大於選前的施壓力度。也即在2016“大選”之前,美國為維持與民進黨的關係,會保留一定的彈性空間,不會採取較大的、公開的動作向民進黨施壓。但如果民進黨在“大選”中獲勝,美國會在第一時間就向民進黨強力施壓,因為只有這樣,美國才能繼續保持它對台灣政局的掌控能力。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】