【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：張百達論民共關係如何戰略突破

http://www.CRNTT.com   2016-03-23 00:13:17

只是，這些人似乎不提這幾年他們是如何稱讚“九二共識”如此“戰略性模糊”（超越原本雙方對一中各表或不表的爭議）所展現的“政治智慧”，從而開啟了國共關係正常交流。換言之，自己可以搞“模糊”，別人卻不行。 　　然而，藍營學者中亦不乏實事求是者。像身兼國民黨智庫“國政基金會”顧問的政大外交系教授朱新民去年12月受訪時表示，現在要蔡英文口頭承認“九二共識”，可能有困難，所以她進一步闡述的其實和國民黨“九二共識”的主張相去不遠，可說是沒有“九二共識”這四個字的九二共識（旺報，12-26-2015）。 　　此外，《旺報》記者黃忠榮同日在評論文中指出：不論是朱立倫的“九二共識，一中各表”，抑或是蔡英文所談“一九九二年兩岸兩會協商的事實”，兩岸專家不難發現，其實除了名詞使用的不同，內涵又有何分別？ 　　然最根本同時也是重要的是，《“中華民國憲法”》及增修條文包含於“‘中華民國’現行現憲政體制”，其中對兩岸關係有清楚明文規定。增修條文除“前言”外，其第11條規定：“‘自由地區與大陸地區’間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。”但所有條文並無出現“九二共識”這四個字。 　　那麼，過去北京當局對台灣方面目前所施行之“現行規定”究竟又是如何看待？是否認為其中存在北京當局所關切之“兩岸同屬一中”此一“核心意涵”？ 　　據《新華網》報道，2012年3月22日中共總書記胡錦濤在會見國民黨榮譽主席吳伯雄時曾經提出以下表述：“兩岸雖然還沒有統一，但中國領土和主權沒有分裂，大陸和台灣同屬一個中國的事實沒有改變。確認這一事實，符合兩岸‘現行規定’。”這是北京當局對包含台灣方面“現行規定”所提看法與立場。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】