【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：王英津析“一中各表”奧妙與應用

http://www.CRNTT.com   2016-05-08 00:02:32

從“一中各表”到“一中共表” 　　（一）從“各表”走向“共表”的必然性 　　“各自表述”仍是未來一段時期內兩岸政治關係定位的常用方式。目前兩岸政治互動中，彼此在“自家”內部場合可各自表述，但在兩岸之間的公共場合，為了照顧對方的顏面和情緒，應盡可能共同表述。從發展趨勢看，“一中各表”與“一中共表”兩種方式並存的格局將長期存在。⑲ 　　在統一談判之前的過渡時期，兩岸雙方在很大程度上需要借助於各表式定位。現有定位方案均是一方基於政治考量而單方面作出的定位，這些定位很大程度上是基於意識形態考量和政治宣示需要，雖然也考慮了對方的接受程度，但並沒有把對方的接受度放在一個主要考量位置，而是將重點放在了維護己方合法性的既定立場上。惟有雙方在共話統一時，雙方面臨共同組建一個統一國家及統一政府體系的任務，屆時雙方經過討價還價之後，達成建立在共識基礎上的共表式定位，才是統一之後的定位。此時的定位必會通過憲法性文件的形式予以確認和保障。事實上，在目前階段，兩岸欲達成一個基於共識而形成的共表式定位，是非常困難的事情。如果雙方能達成共表式定位，那就意味著兩岸和平統一的歷史時刻為期不遠了。當下，有些學者通常在按照統一時（或統一後）政治關係定位的標準來設計過渡時期兩岸政治關係定位的架構，在兩岸之間苦苦尋求共表式定位，但卻一直未果，其實是混淆了兩種定位的不同，是企圖“畢其功於一役”的表現。 　　就反對“台獨”來說，“各自表述”並非沒有任何積極意義，因為它為兩岸雙方留下了更多的可操作空間，正是在這些空間基礎上，雙方才能打開互動交流的局面，為未來兩岸和平統一創造條件。但是，就“促統”來說，“各自表述”的積極意義就大打折扣。不難看出，兩岸政治關係定位要想取得突破性進展，必須要實現由“各表”向“共表”的轉化和邁進。雖然短期內很難完全用“共表”取代“各表”，但筆者認為，至少可以在“各表”的同時，輔之以“共表”。在兩岸統一前的和平過渡時期，堅持“各表”和“共表”並用是一個難以避免的階段和過程，不能簡單地否定“各表”的價值和意義。從這個角度看，未來兩岸政治關係定位大致要經歷各表式——各表式+共表式——共表式三個階段。目前兩岸政治關係定位剛剛由第一階段進入第二階段，雖進入第二階段，但共表式定位論述的數量和比例還相當有限。在未來相當長的一段時期內，可能是各表式定位與共表式定位並存的局面。隨著兩岸共識的逐步擴大，共表式定位將逐步取代各表式定位，最後將完全變為共表式定位，屆時兩岸統一即可實現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】