【 第1頁 第2頁 第3頁 】

楊開煌語中評：蔡將兩岸關係國際化 犯忌諱

http://www.CRNTT.com   2016-05-22 01:24:33

銘傳大學稽核校區一隅。（中評社　張嘉文攝）   　　楊強調，不一樣的字，意思就差很多，他相信蔡英文是學法律出身的人，每個字都精挑細琢，給自己留後路，另外，也要注意到，蔡沒講兩岸屬於“中華民國”領土，只有講南海、東海。 　　而蔡英文沒有提九二共識，主要講她尊重九二會談的歷史事實，尊重求同存異以及這幾年的政治基礎等。楊開煌指出，蔡英文此處是想抄襲台北市長柯文哲的說法，雖不完全一樣，但是抄襲柯的精神，希望北京能比照柯的模式來看她，但她忘了柯是市長，和她層級不同，所謂九二會談歷史事實，和大陸領導人習近平說的九二共識核心內涵是不一樣的，沒法接上線。 　　楊開煌對中評社解釋，九二共識是海基會、海協會函件往來達成的共識，當時的會談是破裂的，如果蔡英文提九二到九三的會談那是可以，因九三會談，是基於九二共識基礎上才有當時的辜汪會談，但蔡只說九二會談，這是不完整的，更重要的是，核心內涵蔡一字都沒講，又放在國際化角度來處理兩岸。 　　楊說，蔡的表述給她自己放了很多台階，也希望北京會誤觸其台階，然後兩岸可照她所說的維持往來，但北京肯定會拿放大鏡來看此番說法，也不會上當。 　　楊開煌表示，蔡英文演說中解釋兩岸政治基礎部分也很有意思，裡面有做文字轉變，蔡前面講了兩次“憲法”，但此處改用“中華民國”憲政體制，這個講法就和她在美國CSIS講的一樣，而“憲法”是剛性的，但憲政體制是“憲法”下，各別政府所實行，沒有被判定違憲的都屬於憲政體制。 　　換句話說，李登輝的兩國論、陳水扁的一邊一國，“憲法”沒有說違憲，但這都可以被解釋為憲政體制，所以這樣的政治基礎，就不是北京可接受的，會對這有疑慮。 　　另外，蔡英文演說還提到，兩岸執政黨要放下歷史包袱，但楊開煌認為，中國大陸要的是兩岸執政當局，不是執政黨，以執政黨角度來，中國大陸不能跟你溝通，是因民進黨有“台獨”黨綱，和大陸的主張是相對的，根本不同無法談，蔡會使用這說法，是以為可以按造國民黨和共產黨之前的模式，但國共有政治基礎在，所以兩岸要放下包袱，最重要是要消除“台獨”黨綱。 　　楊開煌對中評社說，大家可能會同情民進黨，認為他們已調整很多，為何大陸還是不滿意？但這就是立場問題，站在中國大陸的立場，不管“中華民國憲法”還是中華人民共和國“憲法”，都是一中憲法，是民進黨先違背“憲法”，所以並不是民進黨修正就可，是要回到“憲法”。所以才會有之前大陸外長王毅在美國的“憲法”說，回歸“憲法”只是回歸正常。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】