【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 | |
中評智庫:戴瑞明論台灣如何能脫困 | |
http://www.CRNTT.com 2017-08-13 00:04:57 |
二、學習新加坡以小事大的智慧。李光耀執政時說過,“大海中,大魚吃小魚,小魚吃蝦子,蝦子吃泥巴。新加坡祇是大海中的一隻小蝦”非常務實。新加坡的大鄰居印尼“總統”,居然諷刺新加坡祇是大海中的一個“小紅點”,新加坡不以為忤,反而做了一些小紅點貼紙貼在衣襟上。沒人向印尼抗議,反駁印尼“矮化新加坡”或“小看新加坡”。小就小,小有小的生存之道。新加坡前任“外交部長”楊榮文在2001年的一次演講中曾坦白地說:“新加坡的華人是‘文化上的中國人’都是‘炎黃子孫’,但不是‘政治上的中國人’我們(新加坡)與中國的文化聯繫,就會成為重要的優勢。”連新加坡的華人都認為自己是“文化上的中國人”、“炎黃子孫”,並認為中國文化是新加坡的“資產”。台灣海峽兩岸的同胞都是同根生的中國人,是“命運共同體”,台灣要想從大陸的母體永久分裂出去,絕不可能;否定自己是中國人——炎黃子孫也會很矛盾為難;要想切割與中國文化的臍帶——“去中國化”,更是難上加難。降低兩岸的敵對狀態,促進兩岸的合作共融,才是一條有前途的康莊大道。 三、思考回到九二“原點”,俾找到化解目前兩岸僵局的密碼:馬英九執政八年以反對“台獨”的“九二共識”搭起了兩岸和平發展關係的橋樑。如今,台灣執政的民進黨卻只願表述沒有兩岸同屬一中的“九二事實”。其實“共識”也罷,“諒解”也罷,“事實”也罷,都祇是“名詞之爭”、“黨派之爭”,並無實質意義;重要的是應該回到源頭,找到“原點”才能找到兩岸和解與對話的元素。 1990年初期,李登輝前“總統”有雄心壯志,“建設大台灣,逐鹿新中原”,繼承經國先生“以三民主義統一中國”的遺志。是以,九二的“原點”,其主要元素實為雙方都追求國家統一的目標,雙方交往信函中均有“在兩岸共同努力謀求國家統一過程中”的文字;其次為雙方都承認兩岸人民都是“中國人”;再其次才是雙方均堅持“一個中國原則”,但對於“一個中國的內涵,認知各有不同”。大陸方面認為“事務性”的商談中,可以不涉及“一中涵義”。由此可知,“統一”、“中國人”、“一中原則”才是九二的“元素”,愈接近這些元素,兩岸關係就愈密切;反之,則愈疏遠、愈對立。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 |