【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 | |
台北論壇:一帶一路與台灣經濟前景 | |
http://www.CRNTT.com 2017-10-11 00:07:17 |
由於“一帶一路”是個變數,其發展勢必對這些區域整合造成一些的影響。如果將目前一帶一路所提出的構想,與目前全球已形成的區域整合地圖之對比發現,“一帶一路”沿線共計60幾個國家、佔全球人口的六成、佔全球GDP的三成,已涵蓋這些區域的心臟地帶,亦即若將“一帶一路”與全球區域整合的地圖併在一起,其實區域整合就是拼圖。再者,中國大陸宣示在“一帶一路”計劃中預計投資金額9000億美金,是目前有史以來單一國家主導的最大投資案件,而且這些經費將投入大家已經正在進行之中的市場拼圖遊戲之中,代表中國大陸可能規劃進行一些計劃。 至於中國大陸倡議“一帶一路”的目的是什麼?其實,在於解決其國內部分項目產能過剩。亦即中國大陸希望透過投資,創造一片市場,其所投資的項目之中,絕大部分是基礎的興建,包括:鐵路、港口、道路修建等。也因如此,在中國大陸大量投資進入後,將創造大量的採購市場,此時中國大陸是投資方,當地合作夥伴是採購方,相互形成一個夥伴網絡。也就是說,中國大陸透過投資所形成官方驅動的採購,同時建立以中國大陸為中心,向外輻射所架構的新的經貿網絡。 但是,個人認為中國大陸所倡議的“一帶一路”意義,並非僅止在全球區域整合地圖中再多畫出一個圈圈而已,而是利用其所投下的經費,重新創造一些新的商機,或是透過一些投資案件,增加案件利益。 “一帶一路”與“中國大陸標準” 其實,在每個市場中都有少數霸權企業,這些霸權企業需求為何?以一家小型的食品原料公司為例,如果今天投入營運,通常無法直接將其食品打進到市場,而是需要經過許多法規,經由被認可的程序,認證其是合格的食品廠商,同時證明其所製造的食品是符合需要的標準,其所製造的食品可以在市場上能與大家交易,甚至可以讓大家評定其食品被列為什麼等級,經由市場給予其食品定價。一般而言,如果一家公司沒有受到例如:危害分析重要管制點證書(HACCP)、國際標準組織認證(ISO)等認證,雖或許可以在市場上取得生存,但在經營上恐將顯得較為辛苦。 其實,上述ISO不僅商業製造需要認證,甚至學界也是有ISO認證,亦即ISO乃是告訴消費者、上下游合作夥伴、投資人等,說明可以放心前往這家公司購買其商品、合作和投資,這種東西所延伸的即為“標準化”。至於標準化有何意義?消費者購買廠商所生產的東西,廠商有各式各樣的技術與成本,廠商必須掌握資金和投資人,這是我們一般所看到的商業運作環節,但是在從事這些事情前,其優先需要進行的事情是,需要提供一張許可證,乃是告訴大家其是一個合格的市場參與者。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】 |