【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

誰來撐起民進黨這條大船？

http://www.CRNTT.com   2008-12-25 00:41:49

呂秀蓮能夠撐起背負“貪腐”重擔的民進黨嗎  民進黨會束手就擒嗎？ 　　雖然國民黨已經學會運用“聰明權力”（smart power）的操作策略把陳水扁抓起來，但民進黨是否就會因此束手就擒呢？當然不會，但是以現在蔡英文領導下的民進黨，雖然舉辦過兩次聲勢浩大的群眾遊行，這並不表示蔡英文已經足以掌控整個綠營的大局，或者能夠號召綠營群眾繼續出來跟國民黨對抗。 　　這個原因還是出在蔡英文走錯了路。她是學者出身，給台灣人民的印象其實更像個鄰家女孩，絕非那個鬥勇、鬥狠的“狼毒花”。要知道在大陸電視連續劇中所演出的“狼毒花”，他還敢單騎闖進日本軍營里面去救美，但蔡英文面對陳雲林訪台時，1105、1106在台北晶華酒店、景福門前與圓山飯店前所發生的三次群眾衝突行為，卻不敢一肩擔起，反而推給黑道肇事。這種缺乏guts的領導者，不管是男是女，終究很快的要被推入歷史的灰燼里。 　　當然，要全部把陳雲林來台時所發生的群眾衝突責任推給蔡英文，也是她不可承受之重，但既然選擇擔任落難以後民進黨的黨主席，蔡英文卻也有她不可承受之“輕”的地方。這句話是捷克小說家米蘭．昆德拉在他所寫的《生命中不能承受之輕》使用的書名，書里面有一句話說：“你在乎的人對你毫不在意，這樣的輕是你無法承受的一種磨難”。對衝突的群眾來說，民進黨主席蔡英文把他們的衝突行為看得不在意，對他們而言難道不是一種“磨難”嗎？ 　　所以蔡英文決定時時要上街頭，但又不敢承擔街頭暴力是因她的決定所造成的後果，她當然也不必承擔台灣媒體藉此把民進黨醜化成“暴力黨”的責任，也因此蔡英文選擇街頭路線，只會讓民進黨陷入惡性循環中，不可能救贖民進黨，更不可能對陳水扁身陷牢籠有何幫助。畢竟台灣社會已經不是那個威權體制的時代，當時反對黨必須依靠拳頭才能打破政治的威權，但民主化以後的台灣可是“選票為王”，選民不可能去支持時時要上街頭打架的政黨，這是蔡英文所領導的民進黨必然要懸崖勒馬的地方。 　　當然，如果不從蔡英文的路線選擇來看民進黨的成敗，那麼蔡英文為何又孤注一擲，非要選擇時時走上街頭的路線呢？這也有她的難處所在。要知道台灣社會正如前述一直潛伏族群衝突的幽靈，馬英九以外省人的身份雖然獲得超過50%的選票，但外省人就是外省人，在陳水扁被抓以前，他在各地取暖所煽起的族群衝突幽靈，可能隨時都會變成是引爆整個台灣社會衝突的引信。 　　民進黨如果想要作一個負責任的反對黨，不可能不去收拾陳水扁所留下的惡因，所以蔡英文所領導的民進黨他們把馬英九打成“中共同路人”，就是擔心族群衝突的幽靈在潘朵拉盒子被打開以後，可能因為某種政治因素導致本省、外省、客家族群的衝突再次被引爆，嚴重的話可能再上演一次類似228事件的大規模族群衝突行為。現在的台灣可是經不起再一次的228，所以民進黨把馬英九打成“中共同路人”也是一種必要之惡。 　　因此，看待蔡英文所選擇的街頭路線，也不必非要把它當成惡魔天空下的行徑，不管是“反中”，或是“圍陳”，都只是像唐吉軻德打風箏一樣，聲勢雖浩大，不必然具有實質的意義，但對拆解族群衝突的引信，卻是有正面的功能存在。只是蔡英文的選擇，在眾多不明就里的台灣民眾眼中，卻是她一種自掘墳墓的行為。蔡英文因此自己很受傷，可能隨時會被民主的洪流給淹沒，民進黨走過蔡英文時代應該也為期不遠了。 　　　　　　　　 誰來繼起民進黨？ 　　沒有了陳水扁，假如民進黨也走過蔡英文的時代，那麼誰還能撐起民進黨這隻搖搖欲墜的大船呢？明眼的人或許已經注意到呂秀蓮在陳水扁入牢前後的動作了。她從8月份陳水扁洗錢疑雲剛爆發時猛力批判“這一家怎麼那麼貪”，到陳水扁接受特偵組約詢的前一天陪著陳水扁召開記者會，其間的轉變不可謂不大。 　　至於她為何轉變，我不知道，我只知道有一次她找我去GO GO GO辦公室談話，我說了一句：“副‘總統’不可以再批判陳水扁，不管陳水扁的行為是否合法，他畢竟對妳有知遇之恩，你們一起執政過8年，都是坐過同一條船，沒有了陳水扁，妳必須繼續撐起這條船”，我的話才說完，她竟然在我的面前淚流滿面，讓我內疚的以為我說錯了什麼話，以後她再找我去談話，我都只有選擇迴避。 　　所以呂秀蓮的轉變或許有些脈絡可循，而她陪著陳水扁召開記者會，隨後又去探視還在牢里的蘇治芬，並批評說：“馬英九就任‘總統’以後，台灣的人權、法治都大倒退”等話，這些動作是否意味著她在為撐起民進黨這條大船預作準備呢？這樣的預測應該也是八九不離十。想想，陳水扁剛被抓進去的時候，謝長廷在哪？蘇貞昌在哪？沒有人知道，倒是讓人有大難來時各自飛的感覺，反而是陳水扁有難時，呂秀蓮願意站出來捍衛陳水扁的人權，光是這一點，向來排斥她的獨派人士，也不得不感念呂秀蓮的惜情。 　　只是，如果呂秀蓮真的要撐起民進黨這條大船，她又將面臨什麼樣的困難呢？當然還是在新潮流系和台灣社這些社團的抵制，過去呂秀蓮的愛將施正鋒批評新潮流系可是毫不留情，這些大家都把它歸罪於呂秀蓮，讓呂秀蓮和新系之間一直有一條難以跨越的鴻溝存在。 　　而台灣社方面，過去羅致政還沒接任台灣社秘書長之前，羅一直跟邱義仁相當要好，好幾次我在報紙上寫文章批評當時還是“國安會”秘書長的邱義仁，邱都是透過羅致政向我傳話說：“喇叭（邱義仁的外號）請你筆下留情”。 　　所以台灣社跟新系之間還是有一種共生的關係存在，以致有一次呂秀蓮想邀請羅致政加入她的門下，並願意推薦他擔任““國安會””的諮詢委員，但羅毫不留情的拒絕。雖然如此，但呂秀蓮還是有愛才之心，她也擔任過桃園縣這個閩客相處最複雜的縣長，她不會在意羅致政客家人的身份，她的GO GO GO辦公室大門還是會為羅開著，等到有一天羅致政發現他以客家人的身份無法站上綠營第一線時，他也許會回頭支持呂秀蓮。 　　如果有一天故事的結局是這樣，那麼9月份我在《中國評論》月刊上曾經寫過只要呂秀蓮所領導的“會”能夠與“社”結合，他們先支持呂秀蓮撐起民進黨這條大船，在“養望”之後變成綠營繼起之秀，那麼綠營的香火就會不滅，台灣的民主也可以繼續薪傳下去。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】