【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中國民族主義再解碼

http://www.CRNTT.com   2009-01-19 09:44:20

“第一級”被應用于在北京居住的外國人，他們的反戰聲音局限在純外交層面，和中國官方幾乎一致，因此，被准許游行到美國駐華大使館——這是1999 年美國使館被衝擊以來，這條示威路綫首次被批准。“第二級”被應用于學生團體，他們原來要求在美國使館門前示威，被拒，不過得以在校園內進行小規模游行，也算意思意思，這已是5年來的异數。“第三級”被應用于似乎應該是最愛國的新左派學者。這個新左示威原也被批准，但後來因爲出現重重障礙而取消了。 　　由此可見，表面上最愛國的一群，却成了官方處理民族主義“親疏有別”的受害人。這也許因爲他們對政府而言最難控制，但更重要的是，他們對國家其它政策也有同樣興趣，不像一般大學生、中學生，只看重民族主義的表面宣泄，可以通過書記、讀書會、評核報告“曉以大義”加以疏導；更不像無根的外國人，真的只看重外交姿態。不過，說這些大題目要是單刀直入則過分敏感，以愛國之名，才可以暢所欲言。  　　借題發揮 　　在媒體討論區和網上討論區，“愛國”群衆借題發揮的傾向，就更明顯、也更有創意。著名的網絡虛擬愛國大本營 (或自由主義者眼中的“憤青大本營”)《强國論壇》，就是在1999 年5月出現，它的原名，就是“反對北約空襲中國駐南使館論壇”。當時的論壇內容，充滿對3名喪生中國記者烈士的同情，强調“他們的血不會白流”、重申“中國人民不可侮”，更有網民自發爲他們設立了網上悼念館，用虛擬方式對烈士上香——這些，還是比較內斂的。 　　到了南海撞機事件，由于群衆缺乏公開示威的渠道，網上悼念機師王偉烈士的文章，就顯得充滿針對性；而網上悼念王偉的人數，也遠超悼念南斯拉夫三烈士的人數。例如一首在網絡發表的名叫《王偉，你在哪里》的“新詩”，就有“强盜要回家了”、“虛僞的人又要慶祝人權的勝利”、“魔鬼再次成功顯示其普世價值”、“通過踐踏我們國土的尊嚴和人類的靈魂”等詩句，對政府處理的不滿溢于言表。 　　到了9•11，中國官方加入美國主導的反恐同盟，網上却充斥一片歌頌拉丹的聲音，不少網民高呼“炸得好”、美國人“該死”、向拉丹和基地組織“致敬”，官方和民間就民族主義的立場，又出現了二元落差，而且，這次落差比1999年的南斯拉夫炸館事件更大。《强國論壇》至今保留有一個完善的舊數據庫，但2001年9月12日和13日的檔案不復存在，似乎內容太教人尷尬了。但我們通過其它途徑﹐依然能够追溯一些當時的網絡內容。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】