| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 | |
| 劉翔：“鳥巢”退賽餘震未了 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-23 07:36:56 |
曾幾何時，劉翔儼然是中國體壇的史無前例的“老大”和“偶像”——在賽場上風光無限，在生活中陽光健康，在廣告商界極受歡迎，尤其是在實現大滿貫後，他接拍廣告的起板價是千萬元。如今，自北京奧運會，劉翔以自由落體式的速度從雲端跌落到人間，不管你願意不願意，承認不承認，現在的劉翔確實不再是“驕子”了：自北京奧運後，劉翔沒有拿過任何大獎，在不少商家廣告中消失，更加讓翔迷們失望的是，奧運會上選擇“逃避”的劉翔拒絕媒體專訪、拒絕表達對退賽的解釋和歉意。遙想當年雅典奇迹般奪冠後的3年，劉翔獲得的國內外大獎不計其數：中國勞倫斯獎，他和師傅孫海平拿走3項大獎；五一勞動獎章；當選世界十佳；一脚“跨進”小學課本；榮獲“中國十大杰出青年”稱號；擔當第一棒北京2008年奧運火炬手；被評爲中國80後十大杰出人物…… 昔日的輝煌和如今的“沒落”，是如此强烈的反差。北京兩會期間，英國BBC電視臺以《中國飛人光環褪去》爲題如此報道劉翔：“2004年劉翔贏得了雅典奧運會男子110欄金牌，幷被選爲了全國政協委員，在這一段時間他似乎做什麽都是對的。但是在因傷退出北京奧運會後，劉翔的形象却一落千丈，公衆人物中很少有像他一樣‘失寵’得這麽快……” 其實，劉翔在這届政協會議上遭遇的尷尬，歸根結底反映出的是明星代表委員的參政能力問題。受傷不能參會，公衆不是不可以理解，但不是一直在養傷嗎？有的是思考的時間，有的是可以在網上調研的時間，足不出戶照樣可以知道天下大事，爲什麽就不能起草自己的議案，通過電子郵件形式或委托他人轉交全國政協，履行自己的委員職責？劉翔“交白卷”，是導致輿論不滿的根源所在。而那些與會的明星委員，提不出有含金量的議案，更是劉翔境遇的大背景。 “能當政協委員是你的殊榮請珍惜！”“別硬撑了，贊成勸退。”這些話分明是沖著包括劉翔在內的一些“不作爲”的明星委員群體聽的。 前兩年，巴塞羅那奧運會跳水冠軍孫淑偉、雅典奧運會跳水冠軍胡佳等因兩年未參加廣東省政協全體委員會議，被廣東省政協以“辭職”的方式撤銷了省政協委員職務。與其得到這樣的結局，其實還不如不讓運動員們擔這個虛名，受這個累。 不過，同爲政協委員的國家體育總局副局長于再清却認爲，“如果劉翔表現出色，我們還會推薦他。”表現出色指的是哪個方面？體育成績？還是參政議政的熱情？ 應該說，劉翔當時在美國療傷沒有履職的時間，的確屬于“請假理由正當”。但國家體育總局明知很多運動員沒有擔任政協委員的時間和精力，却只是因爲其名氣大而將政協委員作爲一種榮譽授予，是不是也是一種失職？而且面對公衆的質詢，體育總局如此理直氣壯，實在令人難以接受。難怪在政協會議結束後，百余名記者將劉翔團團圍住，一些尖銳的問題劈頭蓋臉地拋給了劉翔：“劉委員，你的傷勢恢復得怎麽樣了？”“最後一天參加會議，你是不是被逼的啊？”“連個提案也沒有，這樣來參加會議累不累？” 再看劉翔，沒了往日的自信，回答得局促又含糊：“很好很好。”“不累不累。”“沒有沒有沒有。我自願的自願的。”當時，劉翔與百名記者的對話僅進行了一分半鐘，劉翔說話則一個詞頻頻重複。或許，現在的劉翔已經完全感覺不到媒體對他的關心和支持了。 退賽餘震 明眼人都知道，劉翔如今的尷尬說到底還是與去年退賽有著直接的關係。對于很多中國體育迷來說，“退賽事件”一直讓他們耿耿于懷，先不說數千元人民幣的門票變成一張廢紙，最重要的那一刻國人有一種“受到傷害”的感覺：舉國上下無比期待，可直到他退賽時，人們才明白，原來長期以來（3個多月），劉翔一直有傷在身，早已不具備參加奧運會的能力，那麽爲什麽直到退賽時才公開真相？被愚弄的感覺，對于任何人來說，都是十分氣憤的。直到現在，打開關于劉翔的網上論壇，依然是指責聲一片：有人把“劉翔”稱爲“劉降”，有人戲稱“劉翔”應該改成“劉不跑”，甚至連“範跑跑”跑的勇氣都沒有…… 當然，現在再去討論劉翔退賽事件，再去翻“陳年舊賬”已沒有太多的意義，可事實上“退賽事件”直到現在依然影響著劉翔，可以肯定地說這件事對他打擊太大了，甚至直到今天他也未能走出這一事件的陰影。實際上，退賽事件已成爲了劉翔走下“神壇”的轉折點，從那一刻起，劉翔不再陽光，也不再是奇迹和神話的化身。 |
 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 
|