【 第1頁 第2頁 】

車夫考博 如何讓他心無旁騖

http://www.CRNTT.com   2009-04-30 11:00:49

當今一些教授雖然有個教授的名銜，但徒有虛名，除了抄襲別人的論文，竊取別人的研究成果外，看不出有什麼專業水平。複旦大學出土文獻與古文字研究中心主任劉釗說，蔡偉自學了大量傳世典籍，許多到了倒背如流的程度。“蔡偉心無旁騖，對古書的文字、句法及古人用語習慣都爛熟於心，甚至比許多專業研究者更熟悉。”這說明蔡偉在某個方面是非常專長的。既然比許多專業研究者更熟悉，那就應該讓他直接進入研究領域裡去。當年梁漱溟不也沒考取大學，蔡元培讓他當了北大哲學系的教師；沈從文小學沒畢業，胡適卻把他請到中國公學的講台上，華羅庚初中沒畢業，不也成了數學家？陳寅恪是公認的20世紀最有學問、最有成就的學界大師。但他進清華時是一無學位、二無論著。記得書畫大師葉淺予先生說過：“大師都是沒有文憑的。”  　　復旦大學考慮到蔡緯的特殊情況，將在科目上做一些微調，比如可以免修英語，改修日語，今後有益於他閱讀國際學術報告。一些學科他還得惡補。難道不學英語，古文字研究就不能出成果？沈從文、齊白石、啓功都通外語？顯然不是，而是因為他們心中沒有雜念，用心專一，才有了非凡的成就。  　　蔡緯與科班出身的研究者相比相他的知識結構較偏結，但出土文獻和古文字都是中國古代的東西，如果花很長的時間去惡補其它學科，顯然會減少對本專業研究的時間。當然如果懂外語，可以看到更多的國際學術上的成果，也便為交流，但如果用很大的精力去學外語，可能就是得不償失。那個小學沒畢業，從鳳凰山區出來的沈從文和那個初中還沒畢業的華羅庚惡補了其他學科嗎？如果他們都去求文憑、惡補其它學科，花費很長的時間，或許就沒有那非凡的成就。

【 第1頁 第2頁 】