【 第1頁 第2頁 】

面對豬流感 美國媒體爲何聲音微弱

http://www.CRNTT.com   2009-05-22 17:21:23

對全球矚目的重大新聞事件近乎集體失聲——美國主流媒體的驚人之舉肯定另有原因。僅從疫情可能衝擊和損害經濟活動的角度來看,充分報道甲型H1N1流感疫情,勢必加重其他國家對美國疫情的擔憂。美國政府不喜歡談論日漸猖獗的疫情,那些掌控媒體的美國財團同樣也不喜歡。於是,有關本國流感疫情的新聞在美國媒體上便顯得無足輕重。  　　擔憂疫情影響經濟複興,這樣的心情可以理解,但作為媒體,怎麼可以對疫情閉口不談? 　　美國媒體平素最標榜客觀公正,但是,在事關國家和某些財團經濟利益的關鍵時刻,被它們忽視的恰恰是新聞的公正和客觀。世人從被歐洲輿論稱為“美國媒體高度一致的集體行動”中,清楚地看透了美式新聞自由。  　　人們看到,美國確診病例正在急劇增多,但機場等重點防疫區域卻沒有采取相應的措施和手段,沒有健康狀況申報,沒有體溫檢測。政府不作為是一回事,但媒體怎麼可以不發言?美國媒體對政府淡化疫情的做法似乎沒有任何疑問,對日漸增多的確診病例也大體保持麻木狀態。由於美國媒體近乎集體失語,我們只能從非美國媒體上全面了解美國的疫情發展。專家認為,美國對待疫情的“半放任”態度,從國際協同防控疫情的角度而言,是不負責任的表現。政府不作為,媒體輕描淡寫,其結果必然加重疫情在美國和世界各國的蔓延。  　　美國媒體對其在甲感疫情問題上低調處理的做法是如何辯解的呢?他們說,淡化疫情是因為疫情并不嚴重。疫情的嚴重程度要以病人死亡數量來判斷。甲型H1N1流感疫情在美國造成的死亡率很低,因此“沒必要過多談論”。如此新聞報道准則實在令人震驚!  　　我們無法接受這樣的新聞道德觀。對本國不斷加重的疫情視而不見,但對別國,特別是中國的疫情和防疫工作卻妄加評論,高調渲染——美式“新聞自由”和所謂“客觀公正”再次讓世人大跌眼鏡。  　　甲型H1N1流感在墨西哥暴發後,包括美國某大報在內的一些西方媒體,不負責任地猜測說,“疫情的根源可能在中國”。隨後,“中國大陸確診首例甲型H1N1流感”又被美國媒體加以“重點宣傳”。再後來,美國媒體又抱怨說,中國對本次流感疫情“反應過度”。面對來勢猛烈的新型傳染病,中國政府采取了諸如加強對機場、口岸出入境人員檢驗檢疫,對密切接觸人員實施7天隔離觀察,定期向公衆、國際社會通報疫情等嚴格的防控措施。這些深受世衛組織贊賞和國際輿論肯定的措施,在某些美國媒體那裡卻成了“反應過度”的舉措。除了新聞的雙重標准,除了蓄意抹黑中國之外,人們對此很難會有別的理解。

【 第1頁 第2頁 】