【 第1頁 第2頁 】

香港公民黨 路綫之爭引發人才疏離

http://www.CRNTT.com   2009-06-12 10:35:39

公民黨的一貫策略，就是重標榜大狀的明星效應，爭傳媒爭網絡。張超雄曾公開說過：“殖民地訓練出來的大狀，抱有精英心態，高高在上。”正反映大狀的精英思維。隨基層工作此路不通，唯有重回舊路，早前吳靄儀成功令特首失言而人氣急升，令他們相信只要聚焦傳媒策略，利用大狀的明星效應，仍然可以拉抬支持率。而且，拓展地區工作，怎樣做也不會勝過民建聯，走激進基層路線又不及社民連，從政治博弈上考慮，公民黨重回自己最擅長的一塊，止住跌勢，是合理的選擇。不過，政黨缺乏根基，抵受不了政治風浪，隨時變成泡沫政黨。同時，無心地區工作，亦只會令到更多有志服務社群的年輕黨員淡出甚至流失，最終得不償失。  　　　　　　　　　　　 缺乏社區根基　政黨難成長  　　其實，當年入黨時雄心壯志，但到頭來處處受掣肘的又豈止譚、張兩人，不少大學的教授、學者入黨後根本沒有發揮空間，外界本來期待公民黨有強大的學者陣容，政策實力必然勝過別黨，但幾年過去，公民黨又提出過什麼令人有深刻印象的建議。梁家傑競選特首時，政綱基本上由吳靄儀一人負責，其他學者難以置喙，反要為政綱背書。  　　近年提出的所謂綠色經濟措施，早為人批評為不切實際。黨內的發言人一直由幾位大狀包攬，只懂在直選議題上大做文章，學者黨員雖多，又有何用。難怪季霆剛亦因為公民黨“只搞政治不談民生”，選擇轉投民建聯。公民黨批評人離開時，首先應想想自己有沒有給過機會年青有學歷對政治有熱衷的人。公民黨既已淪為大狀俱樂部，有志之士何苦要做幾位大狀的哼哈二將。  　　對譚香文而言，有傳她在退黨後曾接觸民主黨，但不論她最終落戶何處，可以肯定她仍然會捲土重來。下一屆她的大本營九龍東很可能會增加一個議席，譚香文脫黨如果能以獨立候選人參選，只要爭取到約百分之十的中間選票，就有機會當選，這樣反對派就可以在九龍東取得三個議席。所以，從宏觀來看，譚與公民黨的分家雖有個人恩怨，但反對派的整個選舉部署還是從大局著眼，至於這個如意算盤能否打響，就要看各人造化了。

【 第1頁 第2頁 】