您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
“公投”氣焰 須予澆熄

http://www.CRNTT.com   2010-02-02 10:48:47  


辭職者希望在無對手狀態下再當選
  中評社香港2月2日訊/“補選不是‘公投’,參加補選不等於參加‘公投’,更不等於參加‘起義’。還可以再補充一句:即使是宣布不參加補選的政黨,在‘諗清諗楚’之後,收回成命,欣然改變主意,重新宣布參選,相信廣大市民都會為之鼓掌。只有建制派參選,才能澆熄‘公投’派的氣焰。現今這個世界,仍然‘不是東風壓倒西風,便是西風壓倒東風’。”資深評論員譚文天今天在《大公報》發表文章“政客‘執包袱’狼狽不堪”,文章內容如下: 
 
  電視播出五名辭職議員在立法會辦公室“執包袱”的鏡頭,神情落寞,全無正式按計劃提出辭職的勝利姿態,此情此景,令人感慨萬千。好好的議員不做,神聖、嚴肅、合法的立法會議事殿堂不用,偏要辭職搞什麼“公投、起義”,結果要“執包袱”,真是何苦呢?進一步,由於民建聯等建制派議員因不滿辭職議員欲利用立法會作宣傳,集體離場抗議,會場內不足法定人數(三十名議員),宣告流會,結果,辭職議員連發言的機會也沒有,顯得狼狽不堪,這又是何苦來著?

        已經辭職 勿再做騷

  按照法定程序,議員提出辭職,三天後即一月二十九日生效。然後,政府必須在二十一天內刊憲,宣告立法會出現空缺。根據慣例,大約四個月後即今年五月安排進行補選。至於辭職議員是否能按公民黨和社民連(合稱“公社黨”)所想像的那樣,順利參選及順利當選,擺出“V”字手勢重返立法會?此事尚有許多變數。坦白說,看來是不太樂觀。一是選舉結果絕無“著數”可言,最多仍是五人“入會”;二是敗陣的可能性很大,例如失去兩席或三席;三是“滑鐵盧”五席全部“報銷”的可能也不宜排除。總之,在主流民意(約達七成)一面倒反對之下,何物“公投”?何物“起義”?都可借毛澤東《念奴嬌?鳥兒問答》一語加以形容:“不須放屁,試看天地翻覆。”公社黨五名議員既已“求仁得仁”,成功辭職,是否在立法會作十五分鐘發言進行解釋,根本已無關緊要。若有發言,也只是宣傳“公投、起義”,那就“不須放屁”了。

  現時受人注意的是:建制派是否派人參加預期在今年五月舉行的補選?這是一個非常重大的問題。筆者的意見是:建制派不但應該參加,而且要全力以赴,積極爭取全面勝利,最好是全取五席,從此在立法會掌握主動權和控制權。倘能如此,“玉宇澄清萬里埃”,香港政局從此“一天光晒”。五月的補選,應是建制派及“愛國愛港”陣營的一次大好機會。建制派是否應該參選,以下幾點值得考量。 


【 第1頁 第2頁 】