【 第1頁 第2頁 第3頁 】

專論：南方朔等警語　正負效益參半

http://www.CRNTT.com   2010-03-04 00:43:39

再者，南方朔先生對於國民黨的人事有意見，這屬於言論自由的範圍，但國民黨人事好壞，高層自然會承擔起責任，全體黨員對於人事才有主張的正當性及合理性；另外，南方朔先生認為國民黨連敗，使政治板塊正由“藍大綠小”變成“綠大藍小”，照此下去國民黨五都必敗，2012年大選必然不保。筆者相信南方朔先生是一番好意的提醒，但過度唱衰，不僅會使藍營選民及中間選民更失去投票的動機，馬政府執政的信心也會受到打擊，更會造成惡性循環，未來藍營投票率會更低，民進黨版塊會越來越大。 　　筆者可以體會到南方朔先生等先進“愛深責切”的苦心，確實馬政府執政成敗在於政績，而不在於宣傳，但政績與宣傳其實是一體的兩面，可以並行不悖的。每當南方朔先生重砲抨擊，說馬英九像崇禎亡國君，說馬英九不做事只做秀，滿腦子想著都是選舉，這些話就不時在綠營批馬的言論中出現，但持平來說，以馬英九先生的人格及行事風格，難道馬英九完全不管民眾生活嗎？沒有政績如何連任？如果不所謂的“做秀”，又如何讓選民知道自己做了什麼事。倘若馬英九整天待在台北，一來又被批評為不食人間煙火，不了解中南部民眾的心聲，躲在辦公室吹冷氣；二來又責怪政策宣傳不力，造成選舉挫敗。無論如何馬主席都必須承擔起成敗的責任，其實權位固然是很誘人，但對於某些尚有理想性的人來說，該離開就離開，沒有什麼好眷戀的，人生在世，但求無愧於心，對得起過去的先人及未來的子孫，如此而已。 　　南方朔等人蔑視馬政府，事實上對馬政府來說是非常嚴重的警訊，蔑視往往比痛恨更令人心痛，馬英九自從任用吳敦義、朱立倫組閣以後，乃至ECFA強力說明等，馬英九其實都有一些明確的改變，對於一些被誤會也都勇於解釋澄清，就足以說明馬英九非麻木不仁之徒，因此南方朔等先進，不要在此時就下了結論，認為馬朽木不可雕也，當然馬英九也必須仔細思考這些諫言的正當性及是否合理性，有則改之，無則嘉勉，以大多數台灣選民意見為依歸，勿再抱持全民“總統”之不切實際的期待，回頭先看看自己當初七百六十五萬的支持者，或許才是南方朔等先進的初衷。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】