【 第1頁 第2頁 】

祗批評不建議 不負責任

http://www.CRNTT.com   2010-03-15 16:35:40

祗批評不建議，對香港是不負責任的表現。 　　中評社香港3月15日訊／“有建議的批評才是有效的批評，無建議的批評只是空中樓閣，不考慮建議而批評更屬不負責任，希望社會上的政策批評者可以留意這一點。”《大公報》今天登出馬億洋的文章“只批評不建議乃不負責任”，提出上述看法。文章內容如下： 　　世事豈能盡如人意？比如家庭旅行，爸爸提出去長洲，媽媽卻不喜歡；媽媽說去西貢，又可能到妹妹不喜歡，正所謂“順得哥情失嫂意”。 　　政府的政策何嘗不是如此？香港利益團體數之不盡，一個政策可能令某些團體很高興，卻可能惹來其他團體對司局長們口誅筆伐。比如減汽車稅，想買車的中產階級會拍手稱慶，車行也叫好，環保團體卻不服，認為會加劇空氣污染。 　　隨意罵很容易 　　我想每位市民都會同意，所有政策方案都是“廣州街燈”──有著有唔著。 　　那天舉辦的青年高峰會，廣大市民的焦點可能在“擲鞋”和“八十後”青年“反河蟹”行動，但我卻認為會上青年的表現更值得注意。 　　姑且勿論會上青年是否被“欽點”，無可否認，與會青年都擁有一夥關懷社會的熱心。他們對政府政策都有所認識，並且指出政策的不足，更重要的是，青年們會提改善建議。比如說，針對香港家庭觀念越來越薄弱，有青年提出政府舉辦大型康樂活動時，推出“家庭票”折扣優惠，提供誘因讓一家人享天倫之樂，加強家庭聯繫；針對青年心理質素問題，與會青年提出設立網上社工；針對環保，青年提出類似食物營養標籤的“環保優質標籤”等等。 　　社會上，批評政策的意見十分多，提出實質建議的卻沒幾個。可是，我認為，若一個人提出批評，他必須提出建議，否則他的批評即屬無效。以下我會論證這一點。

【 第1頁 第2頁 】