您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
韓軍艦沉沒是遭水雷擊沉?

http://www.CRNTT.com   2010-03-28 08:41:21  


韓國海軍一艘警戒艦當地時間26日21時40分許在西海(黃海)白翎島附近海域沉沒,艦上搭載104人。這是韓聯社3月26日播發的一艘韓國海軍警戒艦在海上巡邏的資料照片。
  中評社北京3月28日訊/韓海軍韓國海軍一艘警戒艦當地時間26日21時40分(北京時間20時40分)許在西海(黃海)白翎島附近海域沉沒,艦上搭載104人,其中58人獲救 46人依然下落不明。事件爆發後,韓國方面第一時間指責朝鮮方面,聲稱是朝鮮軍艦發射魚雷致其沉沒。東北新聞網今天登載軍事專家張召忠對此事件的分析“韓國軍艦遭朝鮮魚雷擊沉可能性不大”,內容如下:

  1、在海上,什麼樣的情況會造成1500噸級的軍艦的尾部被炸開一個洞?

  此次事件爆發之後,韓國方面第一時間指責朝鮮方面,聲稱是朝鮮軍艦發射魚雷致其沉沒。從技術上分析,這樣的指責值得懷疑。如果是朝鮮魚雷攻擊,無非有三種可能,飛機發射魚雷、潛艇發射魚雷、水面艦艇發射魚雷,如果這三種作戰平台使用魚雷武器進行攻擊,他們的作戰距離應該是可視的,是較近距離的,韓國方面應該會掌握一定的信息,包括雷達、聲納、視頻等證據,而且衛星也可以提供監視圖像。同時,雙方應伴有相應的武力對峙和預先警告行動,而這些都沒有。在和平狀態下,對方突然發射魚雷摧毀韓國軍艦的可能性沒有!如果真的是魚雷襲擊,這艘軍艦應在短時間內沉沒,大量艦員獲救的可能性很小。1982年阿根廷13000噸級的巡洋艦被英國魚雷命中後很快沉沒,何況這樣一艘1000多噸的輕型護衛艦呢?所以,遭受魚雷襲擊的可能性基本上可以排除。

  2、能對這樣噸位的軍艦造成如此的傷害,會是什麼樣的武器?

  目前,我相信韓國方面正在調查,最終的調查結果可能還需要派遣蛙人或深潛器下水探摸,或把沉沒的軍艦打撈出水才能判斷。據目前情況判斷,我認為有三種可能性:一是韓國艦艇本身出現機械故障,導致艦艇爆炸;二是艦上可能出現火災,導致武器艙爆炸;三是撞上了不知是誰早期布設的水雷。

  3、對於警戒艦來說,應該有聲納等技術手段,對布置在海內的魚雷有反應的,為什麼這次卻沒有躲開呢? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】