【 第1頁 第2頁 】

脆弱的歐元將何去何從

http://www.CRNTT.com   2010-04-01 11:04:29

辭舊迎新之際，歐元區迎來的不只是新年鐘聲，恐怕還有頻頻作響的"警報" 　　中評社北京4月1日訊／當年親自設計了歐元的蒙代爾可能沒有想到，歐洲面對的不僅僅是歐洲的問題，還有美國的問題。只要美國繼續保持國際強大地位，那麼，歐元就很難擺脫危機。歐盟是一個脆弱的歐盟，歐元貨幣是一個脆弱的貨幣。為了削弱歐元的國際地位，美國一定會採取各種手段，繼續滲透，並且給以致命的打擊。《上海商報》今日登載中南財經政法大學社會發展研究中心主任喬新生的評論文章“脆弱的歐元將何去何從”，其內容如下： 　　困擾南歐地區國家的債務危機，由於法國和德國承諾提供經濟幫助而緩解。但由此引發的經濟問題卻沒有徹底解決，作為歐盟的發動機，法國和德國同樣深陷經濟危機。此次公開承諾拯救希臘等國，與其說是幫助他人，不如說是幫助自己。 　　關於此次歐洲貨幣危機爆發的原因，學術界已經談了很多。有人認為只有主權國家才能發行貨幣，而歐元是非主權國家發行的貨幣，雖然歐盟條約對於主權國家的財政狀況作出了非常明確的規定，但是，由於各國的財政收支不僅取決於各國經濟的發展，而且取決於各國的政治需要，因此，歐元作為統一的貨幣始終面臨著基礎不穩的問題。各國為了發展經濟，可能會通過直接或者間接的方式擴大財政赤字；執政黨為了爭取選票，也可能會採取各種方式提高國民的福利。在這種情況下試圖通過傳統的財政手段，確保歐元貨幣地位穩固，幾乎是緣木求魚。 　　還有一些學者認為，從歐元區國家的經濟結構來看，普遍缺乏比較優勢，相當多的國家產業結構相對單一，一旦外部環境發生變化，必然會遭受巨大的打擊。從表面上來看，這些批評很有道理。但是，從現實情況來說，由於歐洲國家大多屬於中小國家，如果不集中發展相對比較優勢產業，搞所謂的大而全，那麼，這些國家的經濟將會更加不堪一擊。可以這樣說，正是由於這些國家普遍弱小，所以，他們才願意整合在一起，建立統一的貨幣體系。經濟的相對單一，不是經濟整合的結果，而是經濟整合的原因。當然，實現貨幣統一化之後，這些國家應當及時進行產業合作，調整各國的經濟結構。但是，由於主權因素的存在，歐洲國家在經濟整合方面始終沒有大的動作。這就使得歐洲經濟呈現出十分奇特的景象——雖然實現了貨幣的統一，但由於各自為政，為了發展本國經濟，相當多的國家都明修棧道，暗渡陳倉。 　　還有一些學者認為，當前歐元區國家的債務危機，是因為歐盟盲目擴張所造成的。眾所周知，歐洲國家為了擴大自己的影響力，不斷地增加新的成員。東歐國家的加入，使得西歐各國經濟受到嚴重拖累，許多西歐國家不得不分攤歐盟東擴所帶來的各種債務。西歐國家的高福利政策惠及東歐國家移民，結果導致國內財政入不敷出，為了維持財政的正常運營，不得不參與“金融創新”，並最終掉進華爾街投資銀行設置的陷阱之中。坦率地說，這種觀點道出了歐洲國家所面臨的深層次問題。但是，歐洲之所以大規模擴張，恰恰是因為感受到來自外部的壓力。在與美國進行經濟往來的過程中，西歐國家越來越感受到來自華爾街的巨大威脅，他們迫切希望做大做強，以此來與美國經濟分庭抗禮。但是，由於設置了非常苛刻加入歐元區的條件，結果導致許多國家為了達標不得不弄虛作假，通過財務創新，進入歐元區。而華爾街投資銀行正是借助於財務創新，滲透歐元國家，從而達到控制歐洲經濟的目的。 　　說到底，這是國際政治經濟中一個非常複雜的遊戲。第二次世界大戰結束之後，歐洲國家就希望獨立自主，但是，由於美國作為戰勝國實力強大，所以，歐洲國家不得不接受美國的保護。華爾街投資銀行阻擊英國金融機構，讓歐洲許多國家更加清楚地意識到自己所面臨的險惡處境。現在，歐洲貨幣實現了統一，但是，經濟發展思路並未統一。由於歐洲人各懷心思，所以，在金融領域給了美國華爾街投資銀行以可乘之機。發生在希臘的債務危機，只不過是冰山的一角，在其他國家還隱藏著類似的問題。歐盟國家領導人深深地知道，如果允許這樣的局面持續下去，那麼，最可能出現的結果是歐洲統一貨幣分崩離析。

【 第1頁 第2頁 】