您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
卡辛斯基之死 波蘭民粹政治就此終結?

http://www.CRNTT.com   2010-04-13 10:09:13  


 
  戈爾巴喬夫講述了這前前後後的情景:總統檔案館工作人員在得知戈爾巴喬夫即將向葉利欽交權後,對密檔第一卷的命運感到擔憂。他們認為戈爾巴喬夫事先應當了解密檔的內容,因此,總統辦公室主任向戈爾巴喬夫報告了情況,並將密檔第一卷擺在總統辦公桌上。數小時後,戈爾巴喬夫會見了葉利欽。當時,協助戈爾巴喬夫的“蘇聯改革設計師”雅科夫列夫也在場。 

  在開啓封印看了文件之後,戈爾巴喬夫說,“我們的頭發都竪起來了”、“我們無權向波蘭隱瞞事實,我們三個人當即認為,不論後果如何,也應向波蘭方面通報”、“我對葉利欽說:‘鮑裡斯,現在該由你做這件事了’”。 

  其實,在1990年4月波蘭總統雅魯澤爾斯基訪蘇時,在澄清卡廷事件真相問題上,戈爾巴喬夫已經向前邁了一步。他承認卡廷慘案是“斯大林主義的罪行”,並向雅魯澤爾斯基轉交了一部分有關卡廷事件的檔案材料,但密檔第一卷卻緊鎖在總統密檔鐵櫃中。 

克格勃頭目竟然是元凶 

  一年半後,蘇聯解體,戈爾巴喬夫向葉利欽交權,特地移交了這卷密檔。又過了十個月,葉利欽決定將這卷密檔的副本轉交波方。葉利欽的特使、國家檔案館館長魯道爾夫.皮霍亞前往華沙,完成了這一使命。在1992年10月14日舉行的轉交儀式上,波蘭總統瓦文薩手接密檔,語音嘶啞地說,他“感到全身顫抖”。 

  至此,前蘇聯當權者堅持半個世紀的彌天大謊被戳穿。原來,槍殺成千上萬名波軍戰俘的人,不是蘇聯一口咬定的德國法西斯,而是蘇聯自己。 

  密檔第一卷內共有三份文件。第一份是斯大林等人簽署的1940年3月5日聯共(布)中央的決定;第二份是19 40年3月5日貝利亞給斯大林的報告。 

  貝利亞的報告詳細說明了自1939年9月17日蘇聯出兵波蘭後,被蘇聯關押在三個大戰俘營以及其他營地和監獄中的波軍被俘軍官及其他人員的人數、軍階、職業和政治態度。報告說他們是蘇維埃“不共戴天的敵人”,因此建議按“特別程序”審理,處以極刑——槍決。據此,聯共(布)政治局當日通過決定,授權內務人民委員會對報告中所列25700人執行槍決。 

  第三份文件是1959年3月3日克格勃頭目謝列平給蘇共總書記赫魯曉夫的報告。報告核實卡廷慘案中被槍殺的總人數為21857人。報告強調檔案館繼續保留這些人的人事檔案對蘇聯和對“波蘭朋友”已無必要和價值,而且“一旦洩密,必將危害國家”,因此建議全部銷毀。這份文件無可爭辯地表明,蘇聯領導人堅持將錯就錯,繼續歪曲和隱瞞真相。 

波媒體將葉利欽比作勃蘭特 

也有人指責葉氏玩政治游戲 

  密檔第一卷解密後,波蘭總統瓦文薩致信葉利欽,稱贊他的“勇氣”,並說波俄兩國人民之間的關系已掀開“面向未來,以相互諒解、合作和理解為基礎的新的一頁”。 

  波蘭報刊也稱贊葉利欽做出的“悔罪的姿態”,“其偉大可同1970年12月德國總理勃蘭特在華沙猶太人起義英雄紀念碑前的跪拜請罪相提並論”。 

  但令波蘭人不解的是,為什麼1992年4月瓦文薩訪俄時,葉利欽沒有轉交密檔第一卷,而要選擇當年10月俄憲法法庭准備彈劾他時才轉交呢? 

  有人據此指責葉利欽也在有意地拖延和隱瞞,並利用密檔玩政治游戲。葉利欽則反唇相譏,說“這個問題不應該問我,蘇聯應對罪行負責”。他還說戈爾巴喬夫很早以前就看過密檔,是他長期“保持沉默”。 (作者為中國前駐波蘭大使) 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】