【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

尋找大台南發展思路　藍綠各自表述

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 00:33:56

縣市合併對台南的發展有利 　　目前困境的突破和過去錯誤的扭轉，是很難處理的，因為“中央政府”在帶頭錯誤，你如何去處理、如何去跟“中央”對抗？很簡單來講，我們安平港一定要當觀光遊艇港，它就沒辦法好好的輔導你，讓你變成一個真正有國際水準的觀光遊艇港；“中央”慢吞吞的、心不甘情不願的，甚至反對的，連香格里拉飯店要來設立，它都問人家為甚麼不到台中、不到高雄去，為甚麼要到台南來。 　　在這樣的情形之下，你就知道“中央”到底對台灣瞭解多少，對台南瞭解多少。我們擔心的是這個，對不對？可能因為誤解而結合，最後會因為瞭解而分開，可能會這樣，我們的“中央”就是這樣。 　　但是，未來升格為“直轄市”之後，情況會比較好一些，因為跟“中央”直接對話的機會增加了，以後市長直接參加“行政院會”，然後“直轄市”的自主權、空間、自由度都會大大提升。所以受“中央”牽制的程度範圍縮小了，相對的，獨立性、自主性擴大了，那直接跟“中央”對話的機制跟管道，透過“行政院會”參與等等，也必然的比較暢通。這對大台南的發展是有利的。 　　台灣農產品要以質取勝 　　當然，大台南的發展，要跟世界市場產生一個連結跟互動；台南有甚麼優勢可以在世界市場佔一席之地，我們要全力以赴；對於世界市場對台南有甚麼不利的，我們要設法避免。比如，可以銷到日本去的東西，不見得可以銷到美國去，那我們就要開發日本市場，而不要一廂情願的開發美國市場。對大陸市場也是如此。比如對大陸出口台灣農產品，台灣一定要發生高附加價值的農產品，而不要想出口低價的、大眾化的農產品；台灣要以質取勝，不要以量取勝。 　　大台南是農業重鎮，不能放棄農業，只是這個農業跟過去的農業不能一樣的，要從農業經濟的觀點去創造新農業，開拓新農業市場。 　　在工業方面，有兩個出路：一個是提升，一個是讓台商回流。這一點要看中國大陸的經濟是要提升呢，還是要低度的均衡成長。很清楚，現在大陸的發展策略，是從沿海往內陸深化，而看不到提升的努力。所以，現在沿海的台商也是在觀望，在左顧右盼，思考是往內陸發展，還是回到台灣。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】