【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

蘇聯為何屠殺2萬波蘭精英？

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 14:17:09

在戰俘營的機構中，特別值得注意的是特別科。它的職能是對戰俘實施肅反工作。貝利亞在批准成立戰俘管理局的命令里，特別強調了要在各戰俘營開展肅反工作。9月19日，內務人民委員部給各戰俘營特別科下發指示，要求他們在對戰俘進行登記時，要建立專門的戰俘間諜案卷和偵察案卷，“對進行反蘇活動、有間諜活動嫌疑、與波蘭社會黨、畢蘇斯基分子、國民民主黨分子、社會民主黨分子、無政府主義者及其他反革命政黨和組織有聯繫的戰俘，以及所有軍官，都要建立履歷案卷，這些案卷要登記在一個專門的簿册里。”特別科還應每月向內務人民委員部特別處和第一專門處提交業務報告，說明戰俘營中關押戰俘數目，其中軍官數、憲兵、國家安全機構工作人員各有多少，以及建立履歷案卷數量、獲得的諜報數量、招募的暗探和情報員數量、被逮捕的人數有多少。 　　可見，從一開始，戰俘營中的這個機構就被賦予了特殊使命。 　　按照上述各營規模計算，至10月下旬，8個戰俘營最多能關押68000名戰俘，這與前線部隊實際俘獲的戰俘數量相差甚大。這種情況，勢必給戰俘營的接收和管理工作造成巨大壓力。另外，根據貝利亞9月19日的命令，各戰俘營的展開要用10天左右的時間，如果再加上組建戰俘營過程中遇到的種種實際問題和官僚主義作風造成的延誤，各戰俘營能否在規定的時間準備就緒，都還是問題，這與蘇軍在波蘭境內的迅速推進形成了強烈反差。它將給戰俘營初期的戰俘接收和管理工作帶來諸多影響。 　　前線部隊很快發現他們面臨著由於戰俘人數巨大而帶來的種種問題。9月21日，副國防人民委員庫利克向斯大林、莫洛托夫、伏羅希洛夫等人報告，由於沒有準備好接受如此大量的戰俘，部隊無法向他們提供食物；另外，押送和看管戰俘也牽扯了部隊大量人力。“部分戰俘由鐵路從斯坦尼斯拉沃夫送往古夏京，但大部分已跑散回家”。對此他建議“政府應發出指示，將那些被俘的烏克蘭籍和白俄羅斯籍俘虜在登記後遣散回家……”　 　　白俄羅斯內務人民委員拉.福.察納瓦也向莫斯科報告：“西部各地區聚集了成千上萬逃離前線的士兵，擠滿了街道，靠行動小組的力量根本不可能把他們隔離起來。紅軍部隊沒把他們當成戰俘抓起來，結果，誰也沒有對他們進行審查，波蘭士兵到處自由走動。”　 　　庫利克的建議，反映出前線部隊對短時間內俘虜這麼多戰俘缺少必要的思想準備。在這種情況下，就地釋放部分戰俘也不失為一種無可奈何的辦法。因為，如果在作戰與看管戰俘之間權衡，常理上毫無疑問要優先保證前者。9月23日，伏羅希洛夫和沙波什尼科夫回覆庫利克，基本同意了他的建議：“被俘的西烏克蘭和西白俄羅斯的農民如果能夠出示文件，證明他們的確是被波蘭人征召入伍的，可以將他們釋放。”　 　　但是此舉卻立即遭到紅軍總政治部主任列. 瓦.梅赫利斯的質疑。他在9月24日給斯大林的信里，描繪了大量被遣散的戰俘堵塞了幾乎所有道路的情景，並說其中許多人企圖前往由德國人占領的地區，其中混雜了不少軍官和警察。看來梅赫利斯的信對斯大林起到了作用，因為第二天伏羅希洛夫又下達了一道命令，撤銷了兩天前釋放農民戰俘的命令。這樣，分流戰俘這一途徑被堵死了，數量眾多的戰俘在短時間內湧向蘇聯境內幾個剛剛成立的戰俘營。十幾天內，一些戰俘營接收的戰俘接近了計劃規定的容納數額據各戰俘營上報的材料，科澤利斯克營計劃10月1日前接收10000人，到10月3日已有8843人；舊別爾斯克營計劃接收8000人，10月14日已有7045人，11 月16日達11262人；奧斯塔什科夫營計劃10月1日前接收10000人，9月30日已有8731人，但分配站還要往這里送5000人。只是在營領導人一再堅持下，這批戰俘才被轉送其他營地。到10月29日該營已有12235名戰俘。另一些則大大超過了原定數額。尤扎營原定到10月25日才能接收 6000人，但在10月1~4日這里的戰俘多達11640人；奧蘭營原定只能容納4000人，10月1~3日實際接收了7063人。ЦХИДК（歷史文獻收集保管中心），ф1/п，оп2е，д2，л242。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】