【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中國鐵礦石進口亂局幫了誰的忙? | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-29 09:41:48 |
這也許就是中國鐵礦石進口亂局的一個側面。業界分析師指出,近兩年來,中國鋼鐵企業與三大礦業巨頭的談判模式已經發生改變。三大礦業巨頭已不再像從前一樣,僅僅和寶鋼或中鋼協這樣的談判代表商談,而是採用“逐個擊破”的方法,向中國每個客戶推行鐵礦石指數化。 同時,礦業巨頭持續緊縮供應量,人為拉高現貨市場價格,也給國內鋼鐵企業造成了巨大的心理壓力,迫切希望原料供應穩定的中國鋼企更容易妥協。在靈活定價的大條件下,礦業巨頭可以接納符合條件的新客戶,這也是要告訴之前的長協客戶,即使他們不答應季度定價,礦業巨頭的鐵礦石依然不愁賣,而且還要按最新價格出售。 為此,中鋼協只好宣布開展整頓進口鐵礦石市場行動,試圖阻止這類事情的發生。不料,中鋼協剛下達口頭禁令,市場卻唱起了反調。自那以後,不到兩周,鐵礦石現貨價格已飛漲到每噸180美元以上,上漲近20美元,創今年以來漲速最快紀錄,其價格已接近2008年鐵礦石最高價位,而現在鋼鐵價格卻比那時每噸低2000元。 這個結果與中鋼協“整頓市場秩序”的初衷完全背道而馳。中鋼協本來希望通過此舉防止部分企業與礦業巨頭私下協商,現貨價格被進一步炒高,結果現貨價格反而朝著“越打壓越飛漲”的局面發展,造成了現貨價和礦業巨頭的季度價之間更巨大的價差。按照中鋼協的一貫思路,進口企業數量越少,越集中於大型鋼鐵企業,鐵礦石談判越容易,才能更有力地向三大礦業巨頭壓價,沒有衆多中小鋼企被各個擊破的放水之憂。 事實上,中國具有計劃經濟色彩的鐵礦石進口代理制以及衍生出的價格雙軌制,是中國鐵礦石進口亂局形成的根源之一。現行的鐵礦石進口雙軌制,兩種價格的巨大價差,正是國內大型鋼企擠壓中小鋼企的一個重要砝碼。如果中小鋼企直接從礦業巨頭進貨,而回避大型鋼企,那麼這個砝碼就歸零了。 目前,國內有1200家鋼鐵企業,大量中小鋼企只能從這些具有資質的大型鋼企那里購買鐵礦石,這實際上鼓勵了大型鋼企增加長協礦進口量倒賣礦石,從中獲取暴利。這種具有尋租特權的制度造成了一個嚴重後果:無法獲得長協礦的中小鋼企往往私下與大型鋼企或簽訂供貨協議。為了不被大型鋼企左右,一些中小鋼企選擇與礦業巨頭直接接觸。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |