【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

黃光裕案不能收場

http://www.CRNTT.com   2010-05-19 09:51:25

還有原公安部部長助理鄭少東、廣東省原政協主席陳紹基、浙江省原紀委書記王華元、公海賭王連卓釗……檢察機關究竟在黃光裕案件的尺度上，把握了何種原則，目前無人能答 … 　　這些名字具有真正的殺傷力我們知道，商人通過“權錢交易”能夠獲得超出常規的利潤。但以往，我們見過的故事大多是商人們通過腐蝕權力，得到緊缺的資金或批文，不過如此了。 　　但在黃光裕案中，有一種更可怕的“立法腐敗”—— 　　為了把公司弄上市，黃光裕要做一件事情，就是“借殼”，即通過資本運作，把國美電器的股權轉移到海外有相應資質的公司中。但當時國家有規定，外商持股最多只能到49%，而黃光裕需要的，是65%。 　　2004年4月16日，商務部突然出台新管理辦法，不再限制持股份額，新辦法從6月1日起實施，僅6天後，國美的股權就順利交易完成，這樣神奇的坐上“頭班車”，只是巧合嗎？當然不是，這一切都是原商務部官員郭京毅的安排。 　　這簡直是聞所未聞的“創舉”：原來制度和法律，也是可以按照行賄人的要求進行更改的！一個清水衙門，也能被玩出諸多花樣，成為高危衙門。手中修改、解釋法律法規的權力，也可以極為隱蔽的為利益所操控。 　　而和黃案關係頗深的鄭少東，更是曾以公安部高層的身份拋出“慎刑論”——“對負責企業正常經營的高管人員要慎用拘留、逮捕措施。”可知，當年徹查國美偷稅案，最後又放過黃光裕的人，正是鄭少東的副手相懷珠… 　　結語：黃光裕案，從充滿殺氣的給人以無限想象空間的指控開始，以一個人盡皆知的商場潛規則行為悄然落幕，真相有幾何？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】