【 第1頁 第2頁 第3頁 】

民進黨主流黨意還是改革中道排拒“極獨”

http://www.CRNTT.com   2010-05-24 08:46:41

更令人感到訝異的是，儘管黨內“獨派”和“公（女麻）派”推出了民進黨創黨十人小組成員的尤清跳出來挑戰蔡英文，但他仍是僅獲八千多票，得票率僅為不到一成，與兩年前的辜寬敏有四萬八千八百八十二票，得票率為百分之三十七點八一，連已宣佈退選的蔡同榮也獲六千五百三十票，得票率為百分之五點零五相比，尤清這次輸得真是太沒面子了。這使他酸溜溜地說，在派系配票的夾殺之下，他的得票不如預期，也很難施展抱負。他所指的“派系夾殺”，是指蘇貞昌與“新潮流系”派系操作選舉。  　　但即使是有“派系夾殺”，僅憑“蘇系”和“新系”，還是並不足夠的。因此可能判斷，這次選舉的結果，是黨員們自主抉擇。當然，“蘇系”、“新系”、“謝系”、“游系”、“扁系”、“綠色友誼系統”無條件支持蔡英文，而尤清只是獲得呂秀蓮、許添財和部份“公（女麻）派”的支持，更是蔡英文能獲得壓倒性勝利的原因之一。  　　選舉的結果顯示，兩年前蔡英文由於是首次參選，其能力尚未經過實踐的檢驗，黨員們仍未能確知她是否能將民進黨起死回生，而且支持她的“新潮流系”剛被“十一寇事件”打得潰不成軍，才“只”獲得百分之五十七的選票。但經過兩年來蔡英文領導民進黨走出“下野”及“扁案”的陰影，將民進黨的氣勢從谷底中抬升起來，並連續奪取多場地方型選戰勝利，人們將民進黨“重生”的希望寄托在她的身上。而尤清由於是屬於“台獨基本教義派”，且在陳水扁被羈押後有“挺扁”行為，遭到大部分黨員唾棄；再加上他近年已淡出政壇，且其名氣和實力都不如辜寬敏、蔡同榮，因而只能落得個落荒而逃。  　　昨日民進黨主席選舉的結果，將會預兆著民進黨今後的發展走向，可能會有受以下兩個因素的影響。其一，是黨內“台獨基本教義派”與“創新派”的力量，隨著時序的進展和形勢的發展，正在悄悄地發生消長變化。實際上，“台獨基本教義派”大多是曾接受過日治時期皇民教育的人，因而年齡都已偏大，難以逃脫生老病死的自然規律，因而其在黨內的影響將會逐漸消減。但不容忽視的是，“獨派大老”們雖然人不多，但嗓門卻又挺大，而且也樂於積極發聲，因而往往對黨內改革力量形成重大牽制，日後即使他們或老或亡，但聲音還將會是挺大的。而與之相對比，年青一代的黨員正逐漸變成黨內政治文化的主流。這些年青人並未受過皇民教育，相反其中不少人曾出洋留學，了解國際形勢，知道世界各國對台灣問題的基本態度，甚至還與來自中國大陸的學生有過接觸。因此，他們的“台獨”理念並不濃厚，只是希望能在維護“台灣主體定位”的前提下，並不排斥與大陸交往交流。甚至其中還有一部份人認為，日後只要多數台灣人願意與大陸統一，他們也將會接受這一事實，服從主流民意。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】