您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
“天價維穩”的無底洞有多深?

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 07:37:45  


 
  “天價維穩”要考慮到實施後的社會效果。近年來,各地紛紛成立“維穩辦”、“綜合治理辦”、“應急辦公室”等機構,且由地方重要領導親自擔任負責人。擁有170萬人口的山西太原市,有人民調解委員會2622個,調解員18442人;廣西貴港縣鄉兩級維穩工作平台專門從事維穩工作的人員600多人、村級維穩信息員3500多人。如果說上海、廣州皆屬經濟發達地區,“天價維穩”成本尚能支撐的話,對於經濟並不那麼發達的中西部地區,“天價維穩”成本就不免令他們捉襟見肘了。湖南津市就是一個很好的例子,在高額的財政支付還不夠的前提下,該市政府作出口中擠食的無奈之舉,以此保證維穩經費。然而,這些“天價維穩”帶來的社會效果又如何呢,不得而知? 

  “天價維穩”要考慮到穩定是否全靠金錢。今年1月12日,貴州安順坡貢鎮發生了一樁普通刑事案件,當地政府為了維穩花費了相當於3年財政收入的費用。在維穩“一票否決制”的壓力下,地方政府的維穩已到了不計成本的地步。這屬於典型的“花錢消災、拿錢買平安”的無奈之舉。這只能說明,該地區的綜合治理和維穩工作處於“平時不燒香,臨時抱佛腳”的狀態,即使火燒眉毛了,還不慌不忙。實在扛不住了,沒關係,只要有錢就行,有錢可以擺平一切,自古以來,“有錢能使鬼推磨”之怪理一直經久不衰。同時,我們的相關職能部門和財政預算部門,更要監督維穩經費支出的全過程,杜絕挪用、貪污等現象的發生。更要考慮,“天價維穩”是不是唯一之舉,金錢是不是維穩的法寶,除了“天價維穩”外,還有沒有與其相配的維穩舉措。 

  “天價維穩”要考慮到是否需要民眾聽證。當前,由於社會矛盾逐漸增多、群體性事件不斷增加等現象,從控制和防堵角度入手的維穩是解決其突發性事件的唯一手段,導致維穩成本的上升理在情理之中。然而,成本的財政預算在某些地方已大大超過了一些民生項目的開支,如此看來,“天價維穩”的無限期投入,絕非長久之計。筆者以為,在今後的維穩預算、維穩投入和維穩支出等現象,能否像其他民生工程項目一樣,以“聽證會”的形式,通過新聞媒體和政府部門召開“聽證會”或發布會,由人大代表、政協委員和民眾或民眾代表,以及政府相關職能部門和新聞媒體,共同做出維穩預算、投入和支出的決策。以此群策群力,利用全社會的力量和智慧。如此以來,既讓維穩在陽光下操作,又杜絕了暗箱操作之嫌。一舉兩得,何樂而不為之? 

  隨著維穩體系的逐漸完善和健全,這說明了,政府對百姓生活、工作和生存狀態的高度關注和保護。筆者想問,錢是維穩的唯一制勝法寶嗎?國家要投入多少錢才能維持這龐大的機器呢?維穩是不是未來的中國永遠填不滿的無底洞呢?“天價維穩”的無底洞到底有多深?“天價維穩”何是休?


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: