【 第1頁 第2頁 第3頁 】

北大為何在‘西太’假文憑問題上失聲

http://www.CRNTT.com   2010-07-12 13:10:07

方舟子PK唐駿 　　中評社北京7月12日訊／“打工皇帝”唐駿學歷造假事件在繼續擴大。湖南紅網今天登載趙光瑞的文章“北大為何在‘西太’假文憑問題上失聲”，指出唐駿們所獲得的“西太平洋大學”博士學歷，是通過“北大+西太”模式實現的。可是，為什麼北大至今沒有就這一問題出來說明？文章內容如下： 　　唐駿的學歷風波，殃及一大批“西太平洋大學校友”。近來，各大網站都紛紛掛出美國西太平洋大學工商管理博士（DBA）的學員通訊錄，有媒體驗證稱，其中流傳最廣的兩份名單，一個疑似山寨，一個真實性較大。（7月11日《現代快報》） 　　“打工皇帝”唐駿的假文憑問題，已經鬧得沸沸揚揚。唐駿不出來澄清還好，越澄清，越讓人覺得有問題。他所拿出的美國“西太平洋大學”博士學歷，不僅未能證明其文憑的真實性，而且有證據證明，連“西太平洋大學”都是一所做文憑買賣的“大學”，“西太”的博士又能真到哪裡呢？ 　　值得注意的是，通過相關報道，我們知道了這樣一些情況：美國的“西太平洋大學”的確在中國辦過學，而且發過文憑；“西太平洋大學”在中國辦學，是通過北大辦的，許多人聲稱自己拿到的博士文憑，就是通過這樣的途徑拿的。 　　所以，有一種可能是，即便“西太平洋大學”是一所賣文憑的“野鶏大學”，但從那里獲取博士文憑的許多中國人，此前並不知情。要不然，唐駿也不會這麼現世地拿出“西太平洋大學”博士學歷來鬧笑話了。因為這樣的文憑，是通過在北大辦學取得的，北大該是聯合辦學單位，有誰會懷疑北大呢？ 　　從已知的情況看，如果“西太平洋大學”在中國辦學有問題，那麼北大應該脫不了幹係。因為，唐駿們所獲得的“西太平洋大學”博士學歷，是通過“北大+西太”模式實現的。可是，為什麼北大至今沒有就這一問題出來說明？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】