【 第1頁 第2頁 第3頁 】

學術法庭的“七條軍規”

http://www.CRNTT.com   2010-07-19 10:13:36

7.獨立的民間學術調查，為什麼不呢？ 　　中國政法大學教授楊帆呼籲:一.建議學術批評網組織開會，大家AA制出經費，可爭取社會贊助。任何人可自願登記交費參加，公開討論。任何網，研究所，或者中國青年報也可以承辦，可以由三個單位分別組織。二，各專家組推舉有信譽的專家7人，來鑒定汪朱的文章。要給他們鑒定費，所以要籌款。三.汪朱應到會答辯。如果有瑕疵，應該道歉。四.20~30年前的事，除去情節和態度特別惡劣的以外，一般不應再受單位處分。同樣，易中天也在《請成立“汪輝涉嫌抄襲調查委員會”》，設置了詳盡的調查程序，兩者基本接近。 　　點評：公家的不行，那為什麼不嘗試民間的學術共同體呢？是的，為什麼不呢？或許這能開啟民間公正獨立的學術調查先例。 　　結　語：抄襲真是這麼複雜的事情嗎？看來，還是我們的國情太複雜…… 　　(騰訊評論《今日話題》2010年7月18日)

【 第1頁 第2頁 第3頁 】