您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
馬立誠:新左派新在哪裡

http://www.CRNTT.com   2010-09-18 08:22:28  


馬立誠
  中評社北京9月17日訊/上世紀90年代,所謂新左派思潮在中國登場。新左派新在哪裡?此間《經濟觀察報》日前登載馬立誠的文章“新左派新在哪裡”,內容如下:
  
  上世紀90年代,新左派思潮在中國登場。 

  新左派新在哪裡? 

  人們還記得,老左派曾經高分貝抗議 《物權法》,理由是這個法的內容 “違背了蘇維埃立法原則” (遺憾的是,今天俄羅斯立法都不再以 “蘇維埃”為據了)。 

  與老左派有所不同的是,新左派不再熱絡於繼承斯大林主義的蘇聯遺產,也很少操弄 “計劃經濟”、 “沒收私產”、 “階級鬥爭”、 “誰戰勝誰”一類話語。他們在文章中談論較多的是社會公正和參與政治。新左派批判資本,討伐資本主義,反對跨國公司的 “統治”,仇恨 “市場拜物教”,批評全球化和WTO,嘲諷現代性以及與現代性相關的啓蒙和理性精神。部分新左派人物認為中國已經變為資本主義國家,為了抵制資本的“邪惡統治”,新左派甚至稱頌毛澤東發動的文化大革命。 

  以上一些觀點,與西方新左派有相同之處。早在上世紀60年代初,美國左翼社會學家米爾斯在美國 《左派研究》雜志上發表 《致新左派的一封信》,就曾提出過反對大公司統治的主張。比米爾斯更早的,還有盧卡契、葛蘭西、柯爾施等人的左翼思想。在美國新左派看來,這些人的思想,是 “摒棄了政黨政治和列寧式教條主義的左派思想”。 

  還有一個表達上的差異。老左派的表述方式,多是過去大字報的遺音,義憤填膺,但邏輯不足,沒說兩三句就點名辱罵,不免失之於情緒化和簡單化。表面上看殺傷力十足,讀了卻有過氣之感。新左派代表人物的文章,旁征博引,比較西化。他們引述的內容,盡量追蹤西方新的左翼思想。很多讀者認為新左派有些文章食洋不化,晦澀難讀。一句話,比起老左派的 “舊時曲”,新左派更具當今西方左翼先鋒理論色彩,更新穎、更洋化,用大學生的話來說,更時髦;用易中天的話來說,這一套,老左派是 “玩不來”的。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: