您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
老愚:新版《紅樓夢》 集體下的蛋

http://www.CRNTT.com   2010-09-21 10:56:52  


 
  由商人羅立平發起的重拍,在官辦協會的幫助下,靠看不見的手的協助——在廣電總局的保駕護航下,六七年不拍而能保住“題材”,阻止了覬覦者和競爭者。然後與北京電視台結成利益共同體,做成一個局,再加上壟斷影商韓三平的加盟,最終以壟斷的方式獲得了利益最大化——超級壟斷利潤。

  隆重的集體創作方式,是該類作品官方屬性的最好表征。

  多達二十人的顧問名單,凸顯著操盤手運用意識形態把門人的超強能量。這些頗有來頭的顧問們,平日裡經常出現在請示報告、觀片會、評獎會、以及稠密的調研活動上,一顰一笑都將決定一部作品的生死。他們不是專業的鑒賞家,而是專門的審判者。看是為了定性,他們能從一個微不足道的鏡頭裡窺見沉船般的政治風險,也能從平淡無奇的作品裡發現巨大的精神力量。那是些讓導演、制片和投資人心驚肉跳的名字,不,幾乎就是上帝。

  在總導演總策劃下面,是做顧問的“紅學會”。

  該會公布的宗旨是,“鼓勵會員努力學習並運用馬克思列寧主義、毛澤東思想,積極從事《紅樓夢》學術研究、教學和編輯出版工作。”名義上,“紅學會”是靠掛在官方藝術研究院紅樓夢研究所下面的民間學術團體,但它跟各類“民間學術團體”一樣,從來都不會是民間機構,而是准官方性質的審查機構——他們協助負責文化作品的政治把關,力圖將對某一作品閱讀研究的闡釋權控制在手裡。那些不宜以指令方式下達的命令,通過這些門類齊全的各色協會學會,籠罩了民間的研討空間。自發性的研究,在這樣的准衙門面前,要麼歸順,要麼自取滅亡。

  看看“紅學會”對新版《紅樓夢》的操控就明白了,紅學家們似乎掌控了生產過程。
 
  首先是闡釋權的把持。據李少紅說,之前有一個劇本被紅學家否決了,理由是不忠實於原著。120回還是80回,事關對原著的理解。給《紅樓夢》定調,貌似學術問題,實則牽涉文化利益。用崔文華先生的話說,就是闡釋權的“變現”。李少紅對南方周末記者的說法足以證明這一點,出品方請的三位紅學家“給我上的就是120回的課,我們實際上談不上編劇,也談不上改編,就是把120回的小說編成50集的劇本,所有的取舍都是在紅學家的意見下進行的。”
 
  拍87版《紅樓夢》的時候,是力主80回的周汝昌一派占了上風。現在則翻了個個,120回派勝利了。
 
  “紅學會“的“紅學家”,他們一定會貫徹自己的意志,絞殺一切不符合集體意志的東西。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】