| 【 第1頁 第2頁 】 | |
| 周志懷：連結論與統一論 相輔相成 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-23 11:38:12 |
二○一○年八月三十一日，筆者在全國台灣研究會舉辦的“兩岸關係：共同利益與和諧發展”學術研討會上進行會議總結時，就兩岸關係相關問題發表了一些看法。隨後，《聯合報》連續發表社論，就筆者言論所引起的“話題”，圍繞兩岸共策“目標創新”與“統一論”、“連結論”等問題展開了系列論述。 為讓大家更深入地了解筆者的基本想法，避免另類解讀，我想再重申一下在會議上所談的兩個趨勢：一是目前兩岸關係發展雖然仍應遵循先易後難、先經後政、循序漸進原則，但開展兩岸政治對話（並非政治協商或政治談判）仍是一基本趨勢。二是隨著經濟問題、“易”的問題的逐步解決，未來兩岸關係發展面臨更多的挑戰。 面對上述形勢的發展變化，筆者在總結時提出了破解兩岸政治難題、鞏固與深化兩岸和平發展基礎的幾個具體想法，即：一、在一中框架與“一中憲法”之間尋求連結；二、整理與細化兩岸現有共識；三、構建共同價值；四、加強政策創新。政策創新是兩岸關係獲得突破的強有力的切入點，兩岸關係發展的許多重大成果都證明了這一點。但筆者所強調的政策創新，絕非是要“共同‘創新’一個比‘統一’更有實現的可能性、且付出代價較小的‘政治目的’或‘政治目標’”。在設定創新目標時，我們絕不能捨本逐末，只要過程，不要目的，甚至“將嬰兒與洗澡水一同潑掉”。兩岸關係發展的階段性目標並不能和終極目標相對立，更不能用階段性目標替代或否定終極目標。以何種方式與路徑實現統一，當然可以創新；如何充實與完善統一的內涵，也可以創新，但絕不能借創新之名，將統一的終極目標完全虛無化，這種意義上的所謂創新當然是對政策創新的嚴重誤讀。聯合報社論中所提出的“兩岸的終極‘目的’是否一定只有‘統一’一途”？我想這一問題的答案是非常清楚的。在兩岸關係以和平發展為主軸的現階段，我們雖然不必將和平發展的進程事事都與和平發展的目的相掛鉤，但也並不諱言對中國最終統一的追求，無論何人提出何種創新政策，都絕不會放棄實現國家統一的基本原則與立場。 |
【 第1頁 第2頁 】 
|