【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國的獎項：濫了亂了爛了

http://www.CRNTT.com   2010-11-12 11:44:56

政府濫發重獎的行為，說到底是一種政績思維在作怪，當政府想抓某項工作，就拿錢獎勵，需要這方面的政績，就在此處用獎勵樹一個典型。其實質是政府自己的一種政績投資，或者說，是政績工程的一種隱蔽的表現形式。 　　※體制內獎：信任危機空前 　　說到獎，除了這種金錢和物質獎勵，還有一些榮譽性的獎項，這些年，中國的獎項可謂是遭遇空前的信任危機，一些原本公信力很高、含金量十足的獎項或榮譽頭銜，也在一片亂象中迅速爛掉。 　　魯迅文學獎、金雞百花獎，都擁有較長的歷史，公眾認同度很高，被認為是各自領域的最高榮譽。但這兩個獎項近年來卻負面新聞頻出，公信力已大不如前，獎項的含金量在行內行外都已大幅下滑。 　　最近，第五屆魯迅文學獎評獎結果出爐，武漢市紀委書記車延高獲獎。這位官員詩人一夜爆紅，兩首舊作《徐帆》和《劉亦菲》被網友命名為“羊羔體”，並認為這詩代表“回車鍵里出官詩”的時代終於來臨，更有網友模仿其寫作風格，寫出了一首以《車延高》為題目的詩。公眾的惡搞，是對該獎的極大蔑視。 　　實際上，上一屆的魯迅文學獎也備受輿論質疑。據媒體報道，擔任第四屆魯迅文學獎評委的雷達、李敬澤、何建明和洪治綱等人，同時成為該屆魯迅文學獎的獲獎者。有評論指出：“最聳人聽聞的是，多達四個終審評委同時也是獲獎者。”這在世界各國的文學評獎中，絕無僅有。 　　對於金雞百花獎，韓寒的評點很幽默：“其實我一直不知道金雞百花獎到現在還在頒獎，我以為這些獎早就倒閉了。”這個曾經讓億萬影迷熱情參與投票的大眾獎項，如今已經門庭冷落，失去觀眾參與價值的金雞百花獎，只不過是業內人士的一次自我狂歡與吹捧而已，好像和億萬觀眾無關了。 　　※明碼標價的信譽 　　如果說魯迅文學獎、金雞百花獎是在爭議聲中褪了色，含金量大不如前，還有些獎項，則是在腐敗中徹底崩潰了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】