【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

誰偷走了中國人的壽命

http://www.CRNTT.com   2010-12-16 13:32:13

生活習慣是否健康 　　有的專家聲稱，抽煙者壽命會縮短15—20年。此外，長期食用高鹽、高油食品也容易致病。 　　工作方面，在績效的壓力下，久坐、熬夜，作息與飲食沒規律，容易導致慢性疾病。 　　一些“特殊國情”也能引發職業病，據說公務員脂肪肝發病率過半，跑業務的就不得而知了。 　　此外，還應關注負面情緒的影響。無論“成功人士”還是loser，當青春的理想被叢林法則擊碎，難免要承受空殼化之後的悲涼，這卻是危險的，“最能使人短命夭亡的莫過於不良的情緒和惡劣的心境”。 　　結語：身體畢竟是自己的，改變能改變的，自得其樂……（來源：騰訊評論今日話題　2010-12-16） 新聞鏈接：中國人的平均壽命為何增長緩慢 2010年11月25日01:25人民網　戴維.萊昂納特 　　一個小測試：下列哪些國家近20周年人均壽命發展最為緩慢——孟加拉國、中國、巴基斯坦、韓國、蘇丹？ 　　答案既不是飽受戰亂之苦的蘇丹，也不是社會動蕩的巴基斯坦，也不是異常貧窮的孟加拉，更不是比其他國家有較高起點的韓國。 　　答案正是中國，這個在近20年對世界發展有著巨大影響的國家，這個由於經濟發展的巨大成功而被諸多國家嫉妒的大國。但是，一旦關注到人均壽命這個重要指標時，中國就未必能在這一點上給人留下深刻印象了。 　　聯合國所提供的數據表明，從1990年到2008年，中國的人均壽命增長了5.1歲，達到了73.1歲。然而其他發展中國家，比如巴西、埃及、埃塞俄比亞、印度、印度尼西亞和伊朗，在這一點都有著比中國更大的發展。21世紀以來，包括大部分西歐國家、澳大利亞和以色列這些人均壽命起點就比中國高的國家，也在發展速度上超過了中國。 　　經濟增長幾乎簡化了所有社會問題，然而它並不能保證所有人都過上更好或者更健康的生活，這是亘古不變的真理。發展的速度和發展的方式同樣重要。 　　如果細心看看整個世界，人們會質疑各個國家是否完全融合在一起。歐洲為人們提供了很好的生活，比如提供了諸多的假期，育兒假期和醫療保障，但是歐洲的經濟卻發展緩慢，這也是它債務沉重的原因。 　　近十幾年裡，美國較歐洲有著更快的發展，但是大多數財富流到了少部分人手中。中等家庭的收入從2000年到2007年就開始下滑，而2007年的金融危機加劇了下滑趨勢。 　　中國被看做世界經濟的未來，快速發展了30多年，把數千萬人從貧困線拉了上來。但中國也有切實的問題，它的發展並不均衡。 　　中國是否走上一條更穩定的發展道路無疑是對世界經濟的一個重大影響。值得關注的是，這個影響將建立在生活在中國的13億人口之上。而這個國家目前的現實就是經濟的巨大發展反襯出其健康發展的不力。 　　這和工業革命有著巨大的相似性。著名經濟學家理查德.伊斯特林說過19世紀早期的經濟騰飛沒能帶動健康和壽命的增加。 　　越來越多的收入可以給人們帶來更好的食物、衣服和住房。但是，由於他們搬家到城市，更多的疾病找上了他們。正如伊斯特林所說，這些因素導致“人均壽命的停滯不前或慢速發展”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】