【 第1頁 第2頁 第3頁 】

北京當重估朝鮮局勢走向

http://www.CRNTT.com   2010-12-27 10:48:52

近二十年的歷史經驗證明，倘若朝鮮涉外行動“行差踏錯”，北京動輒以“冷靜克制，妥善應對”的說法游說各方，在實際運用中，缺乏說服力，全然無濟於事。至少也證明，北京處理國際危機時應變能力不足。 　　諺曰：“人無遠慮，必有近憂”。近年朝鮮半島危機層出不窮，有時攪得周天寒徹，鄰國尤其中國往往為之不得安寧。據此，北京有必要檢討對朝鮮半島的政策，已經刻不容緩了。以下三則，或有針砭作用。 中國援助平壤不可缺少的顧慮 　　首先，是對平壤關係的定位，相關政策需要與時俱進了。 　　 　　三國時代，曹操對呂布作出評估：“吾待溫侯（呂布），如養鷹耳：狐兔未息，不敢先飽，饑則為用，飽則揚去。”以彼況此，事有雷同。概言之，若平壤有求於北京之處甚多，尚能采納規勸；如平壤羽翼已豐，則拒諫飾非矣。 　　平壤在財政上捉襟見肘，卻始終不虞匱乏，足以源源不斷地給核武工程提供資金及人力支持。如果北京不對平壤持續給予挹注，很難想象，朝鮮國小民貧，在核燃料生產體系上，繼金屬鈈生產線之後，又能在短期內建成大規模的濃縮鈾生產線。 　　況且，國家要統一，民族要復興。這個趨勢不但適用於中國，也適用於朝鮮半島。從歷史的角度著眼，朝鮮半島遲早要統一；從朝鮮和韓國的現況看來，多半是統一於韓國之手。當前北京給予平壤巨大的經濟援助，屆時豈不是為他人作嫁衣裳嗎？ 　　平壤不好相與，又擁有核彈。北京過於決絕，平壤怨恨在心，雙方矛盾會激化。1969年，蘇聯強化了針對中國的行動，終於迫使毛澤東提前打“美國牌”對付蘇聯。鑒此，中國繼續提供援助仍有必要。援助應限於確保民生及自衛能力為主，過了這條界限，既無必要，又隱含巨大的風險。 　　另外，過去北京對於朝鮮採取的冒險做法，事先沒有發現端倪，事後又缺乏居中斡旋的能力。今後應該健全“預防、預警、預報”的機制，事先就對突發事件制定多個預案，在緊急情況下隨時可以援引。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】