【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中美再確保：守住底線、避免冷戰、尋求合作

http://www.CRNTT.com   2011-01-25 10:51:25

為什麼這樣說？簡單來講，今天中美兩國關係和三十多年前相比正面臨著一種新的結構，三十多年前是中、美、蘇三角結構，而今天則是中、美兩國間的一個事實上的G2（中美共治）結構。鄧小平的選擇非常重要，但其選擇則發生在毛澤東早些時候所作的選擇構架之內。在毛澤東時代，國際權力格局主要體現為中、美、蘇三角關係。儘管中國和蘇聯同屬社會主義陣營，但毛澤東選擇了美國，和美國合作來對付蘇聯擴張主義。後來鄧小平訪美，更進一步確認了中國的立場，中國選擇進入以美國和西方主導的世界體系。 　　中國的這一選擇決定了今後三十多年的世界權力格局。中、美、蘇三角關係最終以蘇聯解體為結局。冷戰結束之後，美國權力無以倫比，成為世界上唯一的霸權，而中國儘管對美國霸權的單邊主義非常不滿，但也無意或者沒有足夠的能力挑戰美國的地位。就是說，無論是中、美、蘇三角關係還是美國的獨霸，中國都認同於美國主導的權力結構。這個結構有效保證了世界體系的穩定。在這期間，儘管中美關係有好有壞，一些時候甚至發生衝突，例如天安門事件、北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館、南海撞機事件等等，但這個結構因素並沒有發生動搖。 中國實際實力遠不如美國　　 　　但現在的世界權力結構有了很大的不同，即，已經形成了一個事實上的G2結構。G2結構是中國改革開放的產物。在早期，儘管中國選擇進入世界體系，但中國仍然處於體系的底層，並不對美國構成競爭壓力。但今天很不一樣。中國經濟迅速崛起，成為世界第二大經濟體，中國在很多國際經濟組織例如世界銀行和國際貨幣基金組織等的地位相應上升。在實踐層面，中國這些年已經成為世界經濟走出金融危機的最主要動力。無論美國還是歐洲老牌帝國主義都不可小看中國的經濟實力。在很大程度上，中國已經成為美國和歐洲金融危機的“救火者”。同時，中國的軍事現代化也在提速。 　　不過，中國的實際實力還遠不如美國。經濟上，如果從人均GDP算，中國離美國還非常遙遠。軍事上，儘管中國在進步，但沒有人會認為，中國能夠在不遠的將來趕上美國。儘管這樣，美國（甚至整個西方）對中國的認知卻有了很大的變化。這主要是金融危機造成的。金融危機之前，中國在進步，美國也在進步，只是中國的進步大一些。就是說，中國的崛起並沒有給多數美國人一種“美國衰落感”。但金融危機之後美國經濟不振，美國人的自信心遠不如從前。而同一期間，中國不僅有效地抵制了金融危機的負面影響，而且各個方面的發展和進步速度依舊。這就給美國（和整個西方）造成了一種危機感。從最近的民意調查看，越來越多的美國人認為中國在快速接近甚至會超越美國。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】