【 第1頁 第2頁 】

讓CPI實質性下降才是硬道理

http://www.CRNTT.com   2011-02-22 08:56:58

中評社北京2月22日訊／國家統計局2月15日公布經調整CPI、PPI權重後的2011年1月數據，引起社會各方尤其是學界的諸多評論。面對爭議，國家統計局有關負責人表示，新的CPI統計權重方案符合最新消費結構的實際情況，只會更客觀全面地反映消費和物價變化，不會存在拉低CPI的情況。而且採用新的權重計算的1月CPI與以前舊的權重所計算出來的數據相差不大。 　　上海證券報發表中國經濟學會理事、宏觀經濟評論員劉滿平文章表示，統計局此次CPI權重調整合情合理，因為之前CPI權重構成不合理，食品類比重過高、居住類比重過低，不但與居民實際生活和消費相背離，而且可能會誤導政策。而從調整間隔時間段來看，中國CPI指標權數每5年調整一次，今年剛好是CPI指標調整的一年。 　　既然是“合情合理”事情，為何仍爭議不斷呢？文章認為，原因可能在調整的時間窗口選擇、信息公布不夠全面和透明等方面。 　　去年12月CPI同比上漲4.6後，各界紛紛預測今年1月CPI同比可能會超過5%，有關部門也將“控物價”放在顯著位置，不斷出台收緊貨幣信貸、保證生產供應等措施，前一段時間提高準備金率和利率就是一個很好的例證。如今調整後的CPI低於預期，不能不讓人產生CPI被故意拉低的疑問。此次調整還面臨著特殊情況：物價正處高位時期，主要是因為受氣候因素影響食品類價格大幅上漲造成的。相對於食品價格來說，由於“新國八條”和房產稅試點的陸續推出，房價上漲趨緩，此時將漲幅較大的食品類權重降低，結果就會使新CPI數據對物價上漲相對不敏感。此次調整方案只是公布權重的調整比例，但調整前後CPI中每一項的具體權數，始終不見披露，這依然不利於形成清晰的預期。 　　不過，總體上看新方案體現了統計局在積極消除統計數據失真上所做出的努力。不管是4.9%還是外界所預測的5%以上，背後所反映的趨勢是一致的，那就是目前國內通脹仍存，從同比數據看，1月CPI漲幅比上月擴大了0.3個百分點；環比看，1%的漲幅，創去年2月以來月度第三高位。

【 第1頁 第2頁 】