您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
動用匯率抑制通脹正當時

http://www.CRNTT.com   2011-02-23 09:02:16  


 
  一是擔心人民幣升值後,中國出口商品失去競爭力,出口企業經營困難,導致工人大量失業,引起社會不穩定。

  但目前的情況並不是如此,恰恰相反,今年春節後出現了“用工荒”,儘管這種“用工荒”是季節性的,還是會持續下去,尚不能確定,但現在和2009年危機後的那個春節的情況是不可同日而語的,當時有2000萬~3000萬農民工回鄉過年,相當一部分因為出口訂單的劇降而不能返城工作。

  有一個事實值得注意。由於全球金融危機,中國出口短期下降以後,在2009年和2010年已恢復正常,勢頭強勁。這超出許多人的預料,他們覺得金融危機後,發達國家經濟萎縮,將嚴重打擊我們的出口。我們的出口仍能保持高速增長的原因在於我們的出口商品結構,即大多數出口商品是低端的、勞動力密集型的,收入的需求彈性較低,產生了所謂的沃爾瑪效應。這樣一種局面,不會因為人民幣的小幅升值而改變。當然,由於人民幣升值導致出口產品的價格升高,可能相對於其他發展中國家的出口競爭力會減弱,但因為我們的產品配套比較完整,基礎設施到位,交貨及時,一定程度上會減少對低端商品的競爭力的損害。

  去年6月重新啟動匯率改革以後,到今年1月底,人民幣對美元升值3.7%,折合年率升值6%,但由於通貨膨脹比美國高,實際升值已達10%(美財長蓋特納的說法),同時,根據國際清算銀行報告,今年1月份,人民幣有效實際匯率反而下降了1%,因為籃子中其他貨幣對美元都已大幅升值。在這種情況下,人民幣升值的影響是可控的。同時,由於人民幣升值導致外貿順差的減少,不正是我們所希望的嗎?

  另一個擔心是,怕人民幣升值後,會進一步提高人民幣升值的預期,導致大量“熱錢”湧進國內,幹擾國內的金融秩序。

  文章表示,對於“熱錢”的規模和作用不應過分誇大。最近,央行發布了《2010年中國跨境資金流動監測報告》,該報告用翔實的數據、嚴密的邏輯對中國的跨境資金流動作了分析,結論是跨境資金流入與實體經濟活動基本相符;“熱錢”僅占跨境資金淨流入的一小部分,並未對實體經濟造成重大影響;中國的資本控制是有效的。

  這些結論是站得住腳的。對人民幣升值預期可能引起的“熱錢”進入,雖要保持警惕,嚴厲打擊,但沒必要誇大,更不應作為匯改和人民幣升值的一個障礙。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】