【 第1頁 第2頁 】

趙春山：台灣內部如何求同存異？

http://www.CRNTT.com   2011-02-25 11:36:09

當前的兩岸關係，甚至於在台灣內部，也存在著許多“不和諧”的地方。以“和而不同”的理念來建構兩岸的和諧關係，確實值得參考。但蔡主席把其中的“和”，侷限在“和平”的定義，卻忽略了“和諧”的重點所在，其結果可能造成目的與手段的混淆，最後即便是“不擇手段”，也無法達成預期的“和平”目標。 　　另一方面，我們不了解蔡英文口中的“和而求同”，究竟是要求什麼情況的“同”？但可以肯定的是，如果民進黨的作法使兩岸關係存在的那些“不和諧”因素，質變為無法調和的“對抗性”矛盾，則既使處在“和平”的狀態，也無法達到“求同”的局面。 　　與民進黨比較，馬英九與國民黨最近的論述，目的都是為了促進台灣內部的和諧和兩岸關係的和諧。一個和諧的台灣，才能有足夠的能力處理兩岸關係當中的一些不和諧問題，使兩岸關係真正達到“和而不同”的狀態。馬英九強調的遵守“憲法”體制、中華民族與中華文化等概念，增強了在“九二共識”下兩岸從事各項領域交流的地位，使台灣能夠站在“和平與發展”的戰略高度，處理與對岸的關係。 　　因為，“一中各表”可以消除對岸的台獨疑慮，也可以使對岸認識到台灣生存發展對整個中華民族的前途，以及中華文化的發揚光大，是一項龐大“資產”而非負債。如此一來，兩岸經濟往來就沒有所謂“讓利”的問題，兩岸在國際社會的和平共存，也有了正當性理由。無論如何，兩岸皆可站在民族利益的考量，以及老祖宗留下的眾多文化遺產中，找到解決兩岸分歧的辦法。 　　我們樂見民進黨能排除冷戰思維，從中國傳統文化中建立對兩岸發展關係的新思維。這是一個正面的態度，但達到這個目標前，民進黨應思考如何先在台灣內部建立一個“和而不同”關係，而不是處處站在反對的立場批評執政黨的大陸政策。除非台灣能夠從“求同存異”做到“存同化異”，否則很難期待兩岸關係能夠“和而不同”。

【 第1頁 第2頁 】