您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
薛理泰:拉登之死之於中國 

http://www.CRNTT.com   2011-05-09 11:40:22  


 
  中美關係不取決於"反恐"

  今天的中美關係重要而複雜,這跟美國受什麼影響和牽制已經關係不大了,而是跟兩個國家的性質、狀態,和彼此處理這種關係的手段、對策有關係。

  新京報:中國應該如何應對本.拉登被擊斃後中美關係可能發生的新變化?

  朱鋒:首先要明白,過去十年反恐中,美國就沒有削弱對中國崛起的戰略關注和戰略應對,上面那種理解本身就有偏差。

  不是因為不反恐了,美國就會把戰略重心轉到中國。事實上,美國對中國的戰略兵防和應對,在過去十年從未鬆懈過。

  美國的外交政策是基於自己的利益考慮,對於中國的崛起,美國很大程度上依然要確保自己的全球的霸主地位。對於中國的崛起,美國相應地戰略制衡、牽制、防範、削弱,是肯定的,但如果說美國會封鎖、遏制、包圍中國,那是我們自己嚇自己。

  有中國網民擔心,本.拉登死了,美國是否會削弱反恐時間、精力、軍事力量,轉向全力以赴遏制中國。這樣一種非常複雜、微妙、有爭議的看法,使得中國相當一部分網民甚至有兔死狐悲的感覺。我覺得這種看法非常不正常。

  這種看法,既缺乏對今天中國本身的實力、地位和外交政策的應有的理解和自信,同時也缺乏對美國的國際局勢的應有的判斷。

  新京報:人們會覺得,過去十年,中美可以在反恐問題上找到合作的契合點,下一步隨著反恐局面的變化,這種狀況是不是也會隨之發生改變?

  朱鋒:中美之間沒有具體反恐的合作,有的只是一些反恐信息情況的合作。

  今天的中美關係重要而複雜,這跟美國受什麼影響和牽制已經關係不大了,而是跟兩個國家的性質、狀態,和彼此處理這種關係的手段、對策有關係。

  說到底,國際關係不是道德關係,國際關係永遠是利益關係。美國在決定到底以什麼方式對中國採取這種強硬的遏制政策的時候,它也要計算它的利益。

  今天的中美利益糾葛,不是簡單傳統思維習慣的那樣,以為美國對中國政策一刀切,要麼遏制中國,要麼因為恐怖事件而做某種程度的戰略妥協,這種思維方式是不正確的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: