【 第1頁 第2頁 第3頁 】

不選擇北大是“素質問題”？

http://www.CRNTT.com   2011-07-15 12:30:24

獎學金並不是學子們熱衷選擇香港高校的主要原因。即使是全額獎學金也只是剛夠香港的學費和生活費而已，對於狀元來說，北大清華等也會提供高額獎學金，何況有一些學子只獲部分獎學金或沒有獎學金，照樣選擇港校。  　　國際視野和教育機制才是就讀香港高校更大的“好處”。香港的師資、環境國際化程度都比較高，國際交流機會多，英語教學也更有利於與國際的交流。香港的高校體系採取開放教學，注重培養學生的獨立思考和團體合作的能力，要求學生要像教師一樣，能夠獨立做研究，能夠獨立、原創地發表很多看法。通過這種教育方式和香港的法制環境熏陶，學子們可以擺脫固化思維。 　　1977年至2008年32年間的高考“狀元”中，沒發現一位在做學問、經商、從政等方面的頂尖人才，他們的職業成就遠低於社會預期。那麼現在這幾位高考狀元到了香港大學就學後，以後就能成為各行業的傑出人才嗎？如果真能這樣，那麼內地的高校以後就不用爭奪高考狀元了，還是讓國家政府將全國各地的高考狀元都送到香港大學就讀吧，以免內地的高校教壞了好學生。 　　話說國內教改提了多少年了，但沒看到有何成效。不上北大也是人家的權利，北大無權評論人家是否素質有問題，如果不選擇北大就是素質有問題，請問，中國廣大高中畢業除了被北大錄取的，其餘的是不是都素質有問題，顯然這樣的論調是無法成立的。  　　越來越多的高中畢業生選擇到國外讀書，這也與國內的教育體制有很大關系。我們喊了多少年教育改革了，但看不到有一絲改革的味道。要說唯一改了的就是各個大學都爭先恐後的去蓋新教學樓，學術氣氛及學術水平不見得有多少提升。有條件的選擇到香港一些高校就讀也是一個選擇。 　　“分分分，學生的命根”。高考分數作為十年寒窗的辛苦結晶，尤為重要和寶貴，不僅每個考生都想分盡其用，也都願意珍惜這來之不易的戰果。所以，學生的高考志願被各方利益所綁架是不道德的，“北清神話”莫要持續下去。 　　港大的強勢表現應該是件好事，如果沒有挑戰，內地名校可能還躺在自己製造的功勞簿與榮譽榜上沾沾自喜。其實，那是溫水煮青蛙，讓內地名校在溫水中不斷功能退化，最後與一流大學的距離漸行漸遠。香港高校的挑戰，就像開水燙青蛙，給長期在溫水中享清福的內地大學注射了一支清醒劑，在激烈的社會競爭中多掌握一點自救的本領，虛心向人家學習，推進內地高校與香港高校共同進步。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】