您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
“強拆”區長自殺 拆遷戶奔走相告放鞭炮

http://www.CRNTT.com   2011-07-16 10:47:42  


 
“我們只是擔心沒地方住”

  事實上,張海忠的拆遷工作並非外界想象的那樣受到強烈抵制。7月13日下午,記者在邯鄲市五倉區浴新南大街上進行了一個小時的民意調查,當地不少民眾對五倉區舊城改造表達了看法,多數市民表示支持政府的拆遷工作,也有人表示“不能強拆,要有法可依,賠償要合理”。

 13日下午,一位在街邊遛狗的張姓老人在閑聊中告訴記者:“張海忠上任後,16天就拆了一個小區,幾百戶人都同意拆遷,為什麼?有些人還是願意拆的,拆了住房情況就會有所改善,你讓他們買房子他們買不起!”

  張海忠最後的歲月與“五倉區”舊城改造緊密相連。資料顯示,五倉區地處邯鄲市南大門,總占地5800多畝,轄區內企業眾多,從上個世紀90年代開始,邯鄲市就出台了五倉區的舊城改造規劃,但十幾年來收效甚微。

  在張海忠接手後,明確提出了將五倉區建成以高中檔生活居住區為主,集商務、文化、娛樂、休閑於一體,功能齊全、設施配套、環境優美的現代化新型城區。項目總投資100億元人民幣。

  在百度邯山貼吧里,多位市民也表達了對五倉區改造的美好願景。但也有網民質疑:“別的樓都開工了,為啥5號樓還不開工?”

  五倉區一位釘子戶李女士在這片土地上已經居住了近60年。“我們一家五口人,住的只有一間38平方米的小房子,政府不給解決我們的住房問題,我們是怎麼都不會搬的!”李女士說。

  記者在拆遷現場看到,該片區大部分已經拆遷完畢,只有李女士居住的一棟單元樓孤零零地矗立在路邊,這棟樓上居住的大部分都是老人,有13戶左右,都有和李女士一樣的想法。

  “經適房我家買不起,廉租房也行啊,但是排不上隊。讓我們一家五口人出去租房子,我們也負擔不起。”李女士說。

  據了解,當地這種家屬樓的補償標準是平房1000元/平方米,樓房3000元/平方米,由於大大低於城中村6000元/平方米的公開價,當地居民普遍感覺難以接受。

“區長死了也就能安靜一個禮拜”

  與李女士不同的是,五倉區許多地方的城中村居民並不願意被拆遷。對於他們來說,自己修建的三層小樓比高樓大廈更舒適些。而邯山區在推行“紅房子”拆遷進程中,也確實存在不少問題。

  南方都市報記者馮翔對釘子戶採訪過後,在自己的微博上發言說:“聽說區長死了,釘子戶們奔走相告,歡欣鼓舞,還有人放鞭炮。但狂喜並沒有持續多長時間。一個釘子戶今天下午憂鬱地告訴我們:也就能安靜一個禮拜吧。”但在華商報記者的走訪中,多數群眾還是希望能解決具體問題。在五倉區,馬上要進行拆遷的是馬莊村和三堤村。

  李良海是馬莊村的村民,該村已經有過半的地方被拆遷,他家是下一批。他對拆遷持樂觀態度,他告訴記者:“拆遷補償明價是6000元/平方米,二三層只給賠個建築費。目前村里是村支書負責拆遷和新建,政策可以談,有些人已經談下來了15000元/平方米,這樣加上賠償費用下來少說也200萬了。”

  “如果給我的費用低於10000,那我也當釘子戶!”對於張海忠的死,他一語道破釘子戶心態:“不會是拆遷戶殺的,我們村里也有釘子戶,但都是因為家里困難,都想多要點錢,不會害命。更何況有氣也撒不到區長身上。區長也沒和咱談價錢!”《中國經營報》7月9日曾刊載文章,披露馬莊村數百畝土地“以租代征”的醜聞,其中,大部分村民房子被拆遷了,卻只拿到了10萬元的補償款,巨額的補償費用被以租代征的方式“消失”。

  記者昨日上午在該區域走訪,多位村民告訴記者,目前的矛盾只集中在村民與馬莊村村支書兼村主任李書田之間,有上訪村民也是希望政府能參與到此事的調查中來,發放給村民應得補償款。

  張海忠死了,拆遷仍在繼續。一位出租車師傅告訴記者,張海忠當區長這3年多,沒帶給邯山區大的實惠,也沒有什麼惡性政策。他評價說:“拆遷是好是壞,我沒法說。但是總體來說,他還是一個幹實事的區長。” 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】