【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

很會搞經濟的穆巴拉克們為何倒台？

http://www.CRNTT.com   2011-08-09 09:27:06

百姓分得“蛋糕”太少，揭竿而起 　　百姓有吃有喝就可以了？還要公平！ 　　不可否認的是，穆巴拉克和本-阿里都是治國的大功臣。他們確實也讓國內平民比以往吃得更好了些，穿的更暖了些，享受的也多了些，但是這些都是建立在全社會持續的絕對收益增長上面的。在做大蛋糕的時候，他們的家族得了多少，在被掩蓋的情況下，在平民對自己仍有靠著努力而獲得進一步成功的情況下，分配矛盾都是可以被忍著的。 　　但是，一旦這樣的家族企業出現風吹草動，平民連一點牙縫的肉絲都得不到的時候，當大股東們的收益被揭露出來，那麼人們不禁會有上當受騙的感覺。穆巴拉克的倒台源於人們對生活稍有不滿的抗議，而本-阿里則源於維基洩密曝光了外戚們的壟斷暴利。這正是家族政治的脆弱之處。 　　歷史功績是浮雲，低估民意變化難免倒台 　　穆巴拉克們在辯護的時候感到納悶的是，他們畢竟是為百姓生活改善做了貢獻的。可是，經濟的發展還要看機會成本，如果不是他們通過家族式的壟斷經營，人們是不是會得到更多的好處？如果不是他們貪污腐化的開發，本國的資源是不是會得到更有效的利用？如果不是他們獨斷專行，全民會不會在更加自由的國際貿易中獲得實惠？ 　　如今，即使再封閉的政治系統，它的國民都有機會接觸到更多的國際信息，即使不比西方，就是看到土耳其的國民收入是自己的四倍，估計埃及的民眾就要疑問，“如果我們也像土耳其那樣，比現在活得更好。”在開放年代，穆巴拉克們依然延續家族政治，拉起利益分配的帷幕，妄圖滿足人們的享樂主義就OK，到頭來只是孤立了自己罷了。 　　結語：穆巴拉克們都曾經為他們的人民做出過貢獻，經濟確實增長了，然而，增加的財富更多積聚於少數當權者手里，人民越來越無法忍受財富分配不公和政治不民主，直到有一天，他們親手將自己的總統裝進了“鐵籠子”里。（來源：搜狐評論2011年08月09日）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】