【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

穆巴拉克留給世界的問號

http://www.CRNTT.com   2011-09-01 10:21:24

庭  審  　　 作為一位已83歲高齡、身體狀況糟糕的前總統，穆巴拉克最終還是被抬上被告席接受庭審，這位“最後的法老”躺在病床上、被罩在鐵絲網里的畫面也給世人留下了不可磨滅的印象。為何一定要庭審穆巴拉克？普通埃及民衆對此是什麼態度？國際社會有何反應？如果法院在一定證據的基礎上順應民意判處穆巴拉克死刑或監禁，結果會怎樣？  　　 穆巴拉克作為國家領導人，在政局發生變動後，對其行為進行追究是不可避免的。但是把83歲的前領導人關在鐵籠子里，再罩上鐵絲網，而且又是躺在病床上接受訊問，這絕對不是一種正常的狀態，也不是為國際司法界所肯定的方式。當年，穆巴拉克主持庭審穆斯林兄弟會刺殺薩達特一案，以及庭審在埃及搞顛覆活動和恐怖活動的宗教極端勢力的時候，疑犯也是被關在鐵籠子里，只是當時沒有罩上鐵絲網。當然，關在鐵籠子里受審並不是埃及的傳統，一般只有對最凶惡的犯罪分子才會這樣，以防止他們襲擊他人。之所以要這樣庭審穆巴拉克，而且是選擇在警察學院而不是固定的法庭，只有一種解釋，即這是一場充分的政治表演，是為了滿足廣場民衆的要求。我想，普通埃及民衆對以這種方式審理穆巴拉克案件，即便是穆巴拉克的政治對手也會生出惻隱之心，對此世界媒體也有充分的報道。   　　目前看來，這場庭審在國家層面的歡呼是聽不到的，當然其他國家對埃及司法界追究穆巴拉克的罪行也是說不出什麼來的，因為這是埃及內政。但是，沒有國家層面的肯定和歡呼，就已經說明了問題，即埃及過渡政府的這種做法可能會引起一些負面效應。如果法庭真的判處穆巴拉克死刑的話，我想埃及最高領導人可能會聽到不少請求赦免的呼聲。對穆巴拉克判處死刑是可以想象的，但是執行死刑則是不可以想象的。20多年前，巴基斯坦的齊亞.哈克發動軍事政變推翻了布托，並判處布托絞刑，而且不顧全世界領導人的呼籲堅決執行，那種情況發生在目前追求民主的埃及的可能性太小太小了。現在的狀況已經給埃及的聲望和司法界造成了負面影響，即使有判處穆巴拉克死刑或者執行死刑的要求，我想埃及過渡政府除了順應民意外，也要順應國際呼聲，否則後果難以預料。我想，要審理清楚這麼重大的案件得花上不少時間，即便按照審理薩達姆的方式也得拖上一兩年，如果按照穆巴拉克死敵要求的那樣速審速判、迅速執行的話，國際司法界也會提出強烈的異議。  　　  　　未  來  　　 自埃及1月爆發反政府示威活動以來到庭審穆巴拉克，作為埃及主要政治力量之一的軍方，在此過程中處於什麼立場，對埃及這場政治變革持什麼態度，發揮了什麼作用？  　　 穆巴拉克在受到強烈反對的時候，首先為自己的下台做了鋪墊，就是任命蘇萊曼為副總統，實際上是把權力交給了安全部門。軍方對這種安排是支持的，但是不滿穆巴拉克的兒子發揮的作用。埃及軍方認為穆巴拉克在最後一刻沒有激流勇退妨礙了大局，是一個嚴重的失誤。而且穆巴拉克把自己的兒子定為接班人，意味著他的兒子在不久的將來將指揮這些軍隊里面的叔叔、舅舅們。這些是不可能被穆巴拉克精心培育的將領集團所接受的，因為穆巴拉克的兒子連一天兵都沒當過。這跟叙利亞等國家發生的情況不一樣。所以埃及軍方在最後時刻拋棄了穆巴拉克。庭審穆巴拉克也是軍方順應民意的做法，但是，在庭審的後期階段，軍方可能會審時度勢做一些相應的調節，以免對穆巴拉克的庭審成為一場鬧劇。況且，穆巴拉克被指控貪污等罪行，其實在埃及官商勾結、官員腐敗的現象極為普遍。如果對穆巴拉克和已經被審理的幾個部長這些少數人進行清理的話，我想實際上參與審理的、包括現在的將領集團，他們的心里也不會是平靜的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】